01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"30" травня 2011 р. Справа № 02-03/572/18
Суддя А.Ю.Кошик розглянувши подані до суду матеріали:
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД», с.Морозівка, Баришівський р-н
про банкрутство
Заява ТОВ «Фірма Октан»про порушення справи про банкрутство «ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко.,ДТД»поверталася ухвалою суду від 16.05.2011 року за №02-03/503/18 та ухвалою суду від 26.05.2011 №02-03/544/18. Однак, заявником при повторному зверненні не усунуто визначених в ухвалах №02-03/503/18 від 16.05.2011 та №02-03/544/18 від 26.05.2011 року недоліки, зокрема:
Абзацом 3 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено, що боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;
Розглянувши подану заяву про порушення справи про банкрутство судом встановлено, що заявником не дотримано строків визначених в абзаці 3 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці 3 статті 1 цього Закону.
Враховуючи наведене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд,-
1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Кошик А. Ю.