01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" травня 2011 р. Справа № 11/036-10/22
За позовом Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “Екер”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Голосіївська районна в місті Києві рада
про знесення самовільно збудованої будівлі
Суддя А.Ю.Кошик
обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі -позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Екер”(далі -третя особа-1) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Голосіївської районної в місті Києві ради (далі -третя особа-2) про знесення самовільно збудованої будівлі.
Ухвалою суду від 24.03.2011 року у справі призначено судову експертизу земельної ділянки, займаної СПД ОСОБА_1 під торговим павільйоном на узбіччі автошляху Київ-Луганськ (за даними позивача -в районі 21 км ново обухівської траси в АДРЕСА_1; за даними відповідача -в районі 21-22 км Дніпровського шосе у Голосіївському районі м. Києва, у кварталі за кадастровим № 8000000000:90:708). Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. В. Житомирська, 19).
Провадження у справі № 11/036-10/22/18-11 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.
До господарського суду 23.05.2011 року повернулися матеріали справи №11/036-10/22 без дослідження та відповідного висновку, оскільки як вбачається з листа Київського науково -дослідного інституту судових експертиз №15/2910/11-15 від 18.05.2011 вирішення питань, щодо визначення фактичних площ, конфігурації і меж земельних ділянок та їх відповідності планам, площам і межам, зазначеним в правовстановлюючій або технічній документації, не входить до компетенції спеціалістів будівельно -технічної лабораторії інституту судових експертиз.
Таким чином, у зв'язку з неможливістю проведення експертизи провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі №11/036-10/22.
2. Розгляд справи призначити на 09.06.2011 року на 10:10.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю.Кошик