01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"12" травня 2011 р. Справа № 18/030-11
за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств, м. Радомишль
до Споживчого товариства «Жиско», м. Обухів
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Пріорітас», м. Київ
про визнання договору недійсним
за участю представників сторін
від позивача: Данильченко І.А.; Лотюк П.В., Черкас С.К.
від відповідача 1: Беседовська Л.В.
від відповідача 2: Єфремова Ж.А.
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Радомишльської районної спілки споживчих товариств (далі -позивач) до Споживчого товариства «Жиско»(далі -відповідач 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Пріорітас»(далі -відповідач 2) про визнання договору недійсним.
Провадження у справі №18/030-11 порушено відповідно до ухвали суду від 23.03.2011 року та призначено справу до розгляду на 12.04.2011 року.
Позивач та відповідач 1, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 12.04.2011 року не з'явились. Позивач надіслав до суду клопотання №71 від 11.04.2011 року про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні 12.04.2011 року подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Розгляд справи відкладався на 28.04.2011 року.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні 28.04.2011 року подав суду заяву про визнання позову.
Заслухавши у судовому засіданні 28.04.2011 року пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів, необхідних для повного та всебічного вирішення спору.
Розгляд справи відкладався на 12.05.2011 року.
У судовому засіданні 12.05.2011 року представник позивача подав письмові пояснення на відзив.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2011 року на 10-10.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача обґрунтувати позовні вимоги з врахуванням стану розгляду спору у справі №8/84-НМ господарського суду Житомирської області; пояснення та відповідні докази щодо стадії розгляду справи №8/84-НМ.
4. Зобов'язати відповідача 1 (саме уповноваженого представника) надати пояснення щодо позовних вимог.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.