12.07.2011 Справа № 5008/814/2011
За позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 3 065 грн., в т.ч. 2000 грн. штрафу та 1065 грн. пені (з урахуванням уточнення позовних вимог)
Суддя Й.Й. Кадар
Представники:
Від позивача - ОСОБА_2 -довіреність № 03-26/1953 від 03.11.2010 року;
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Закарпатським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 3 065 грн., в т.ч. 2000 грн. штрафу та 1065 грн. пені (з урахуванням уточнення позовних вимог).
Від позивача надійшли уточнення позовних вимог № 03-26/1116 від 24.06.2011 року в порядку ст. 22 ГПК України згідно яких позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 3 065 грн., в т.ч. 2000 грн. штрафу та 1065 грн. пені.
Уповноважений представник позивача, поданим в судовому засіданні клопотанням № 03-24/1275 від 11.07.2011 року просить суд прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі у зв'язку із повною сплатою відповідачем суми штрафу та пені, в підтвердження чого надано квитанції від 11.05.2011р. №NOHO640387, 30.06.2011р. №413010041, 07.07.2011р.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Господарський суд вважає клопотання позивача про відмову від позову, таким що не суперечить фактичним матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та законні інтереси інших осіб. Клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, провадження у справі належить припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Й.Й. Кадар