23.06.2011
Апелляционный суд города Севастополя
Дело № 11-281/11 Председательствующий в 1 инстанции
Категория: жалоба Хорошев О.С.
на постановление об отказе в Докладчик: Коваленко А.Ю.
возбуждении уголовного дела
23 июня 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: КОВАЛЕНКО А.Ю.
судей: КОСЕНКО А.Н., ЛЕСЬ В.И.
с участием прокурора: СЛОБОЛИНСКОЙ И.Е.
представителя заявителя: ГОЛОВИНА М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию Управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в городе Севастополе на постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 марта 2011 года, которым признана не подлежащей рассмотрению апелляция Управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в городе Севастополе на постановление Гагаринского районного суда города Севастополе от 27 июля 2010 года об оставлении жалобы без удовлетворения,
Постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 марта 2011 года признана не подлежащей рассмотрению апелляция Управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в городе Севастополе на постановление Гагаринского районного суда города Севастополе от 27 июля 2010 года об оставлении жалобы без удовлетворения.
Не согласившись с указанные постановлением суда Управление исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в городе Севастополе (далее Управление исполнительной дирекции Фонда) подало апелляцию, в которой просит отменить постановление районного суда, признать апелляцию на постановление суда от 27 июля 2010 года подлежащим рассмотрению и дать распоряжение суду первой инстанции о выполнении им требований ст. 351 УПК Украины.
Апелляция Управления исполнительной дирекции Фонда мотивирована тем, что обжалуемое постановление суда от 27 июля 2010 года было получено только 09 февраля 2011 года у потерпевшего ОСОБА_3, а потому считает, что срок на апелляционное обжалование указанного постановления не был пропущен.
Заслушав докладчика, представителя Управления исполнительной дирекции Фонда, поддержавшего поданную апелляцию, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, иных участников процесса, изучив материалы рассмотрения жалобы Управления исполнительной дирекции Фонда, коллегия судей считает, что указанная апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 июля 2010 года оставлена без удовлетворения жалоба Управления исполнительной дирекции Фонда на постановление старшего помощника прокурора Гагаринского района города Севастополя Прокопенко К.А. от 12 мая 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОАО «Остров Омега», ЧП «Вториндустрия» по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 364, 366 УК Украины.
21 февраля 2011 года на вышеуказанное постановление поступила апелляция от Управления исполнительной дирекции Фонда.
Однако, установленный ст. 349 УПК Украины срок на подачу апелляции на указанное постановление истек 04 августа 2010 года.
Согласно сопроводительному листу, постановление суда от 27 июля 2010 года было направлено в Управление исполнительной дирекции Фонда 04 ноября 2010 года (л.д. 45).
Кроме того, из протокола судебного заседания усматривается, что представитель Управления исполнительной дирекции Фонда Максименко В.Т. принимал участие в судебном заседании по рассмотрению жалобы, которое состоялось 27 июля 2010 года и был ознакомлен с результатами судебного рассмотрения, а также ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления суда (л.д. 39-40).
При таких обстоятельствах, коллегия судей соглашается с выводом районного суда о пропуске Управлением исполнительной дирекции, установленного ст. 349 УПК Украины срока на апелляционное обжалование постановления суда, вынесенного в порядке ст. 236-2 УПК Украины без уважительной причины.
Не представлено уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование и в апелляционный суд, а потому коллегия судей не усматривает оснований для удовлетворения апелляции Управления исполнительной дирекции Фонда и отмены постановления районного суда.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию Управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в городе Севастополе оставить без удовлетворения, а постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 марта 2011 года, которым признана не подлежащей рассмотрению апелляция Управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в городе Севастополе на постановление Гагаринского районного суда города Севастополе от 27 июля 2010 года об оставлении жалобы без удовлетворения, - без изменения.
Председательствующий:
Судьи: