05.07.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-788/11 р. Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Доповідач в апеляційній
інстанції Моцний М.В.
05 липня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27 грудня 2010 року по позовній заяві Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг, -
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27 грудня 2010 року в задоволенні позову ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Ухвалою апеляційного суду м.Севастополя від 07.06.2011 року апеляційна скарга залишена без руху та позивачу запропоновано у строк, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду, усунути недоліки скарги. Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків скарги у встановлений строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення скарги без руху направлена до ВАТ „Укртелеком” 07.06.2011 року та ним отримана 09.06.2011 р.
10.06.2011 року позивач звернувся до апеляційного суду з клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги до 23.06.2011 року внаслідок неможливості здійснити у вихідні дні банківську операцію з оплати судових витрат.
Ухвалою судді від 14.06.2011 року клопотання ВАТ „Укртелеком” задоволено, строк усунення недоліків апеляційної скарги продовжений до 23.06.2011 року, про що позивача повідомлено.
Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду м. Севастополя позивачем не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплачено.
Відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27 грудня 2010 року - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М.В.Моцний