15.07.2011
Дело № 3-2620/11
15 июля 2011 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего в ЧП «Севтранстрест»водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины,
11 июля 2011 года в 17.15 часов на ул.Древняя в г.Севастополе водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем «Мерседес», государственный номер СН 1015АА, неправильно выбрал безопасный боковой интервал (левый) при объезде остановившегося во встречном направлении автомобиля НОМЕР_1, в результате чего произвёл с ним столкновение, что повлекло механические повреждения транспортных средств и дорожно-транспортное происшествие.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
Понимает, что своими действиями нарушил правила дорожного движения, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме этого, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
-протокол об административном правонарушении серии СН № 007022 от 11 июля 2011 года, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен и согласен, замечаний и дополнений к протоколу не имел (л.д.1);
-схема происшествия от 11 июля 2011 года, из которой усматривается место столкновения автомобилей «Мерседес», государственный номер СН 1015АА и «Лексус», государственный номер НОМЕР_2, а также расположение данных транспортных средств на проезжей части после столкновения расположение (л.д.5);
-объяснение ОСОБА_1 от 11 июля 2011 года, содержащие объяснения, аналогичные тем, что были даны им при рассмотрении дела об административном правонарушении (л.д.2);
- объяснение водителя ОСОБА_2 от 11 июля 2011 года, не противоречащее обстоятельствам совершения ДТП (л.д.3).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние -нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждения транспортных средств, и совершено оно было именно водителем ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.124 КоАП Украины, как нарушения участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждения транспортных средств.
В соответствии со ст.34 ч.1 п.1, ст.34 ч.2 КоАП Украины, обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом признаются: чистосердечное раскаяние виновного.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушителя, а также обстоятельства, влияющие на взыскание, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на него взыскания в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения, в виде штрафа.
Руководствуясь ст.124, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что эквивалентно 340 гривнам в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич