17.01.2011
Справа № 4-с-7/11
17 січня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді -Кравченко В.Є.,
при секретарі -Пронкіній К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя про звільнення майна з-під арешту, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про часткове скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби в Нахімовському районному управлінню юстиції м. Севастополя ОСОБА_3 від 07.09.2010 року, якою накладений арешт на АДРЕСА_1. Арешт на зазначену кімнату накладений вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя від 16.04.2010 року відносно ОСОБА_4, якому належить лише 1/3 частина цієї кімнати, інші 2/3 частини кімнати - належать на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник ВДВС Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя не з'явились. Суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає вимоги, викладені у заяві обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 1016, виданий 06.05.2010 року Нахімовським районним судом м. Севастополя, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 -25100,00 грн.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя Васильцева Д.Д. від 07.09.2010 року накладений арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_4, а саме: на квартиру АДРЕСА_1.
Однак, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.04.2005 року Управлінням з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації, АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (по 1/3 частини кожному).
У відповідності до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Згідно ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що відділом Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі безпідставно накладений арешт на всю квартиру АДРЕСА_1, оскільки це порушує права інших співвласників квартири -ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заважає їм у повній мірі володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, у зв'язку з чим вважає за необхідним скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби в Нахімовському районному управлінню юстиції м. Севастополя ОСОБА_3 від 07.09.2010 року в частині накладення арешту на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 386, 387 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити у повному обсязі.
Скасувати арешт та заборону відчуження, накладений постановою виконавця відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м. Севастополя Васильцева Д.Д. від 07.09.2010 року, на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, які належать на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 5-денний строк з дня прийняття ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя В.Є.Кравченко