Рішення від 29.04.2011 по справі 2-1029/11

29.04.2011

Справа № 2-1029/11

Категорія № 26

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді -Кравченко В.Є.,

при секретарі -Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача -Манько Вероніка Олександрівна, діюча на підставі довіреності, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400054184 від 02.07.2008 року в сумі -8 655,26 грн. зокрема: заборгованість за кредитом -5 130.05 грн., заборгованість по процентах -349.15 грн., комісія за РО -3 176.06 грн., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем був укладений кредитний договір № 400054184 від 02.07.2008 року, згідно якого остання отримала від Позивача кредит у розмірі -6 139.70 грн. у безготівковій формі, шляхом оплати рахунків продавця терміном повного повернення до 03.05.2011 року зі сплатою 6% річних за користування коштами на споживчі потреби. До теперішнього часу відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Представник позивача підтримала позов у повному обсязі, про розгляд справи за відсутністю відповідача та постановлення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судовое засідання не з'явився, про час та місце розгляду справі сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України, шляхом допущення заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню , виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 400054184 від 02.07.2008 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі -6 139.70 грн. у безготівковій формі, шляхом оплати рахунків продавця терміном повного повернення до 03.05.2011 року зі сплатою 6% річних за користування коштами на споживчі потреби. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався погашати суму основного боргу і проценті за користування кредитними коштами не пізніше 02 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом поповнення свого поточного рахунку у валюті кредиту (тобто гривні) через касу банку або іншим перерахуванням у сумах не менших 319.18 грн.

Відповідно до умов п.3.2.2 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку невиконання чи неналежного виконання останнім своїх зобов'язань за цим договором.

Згідно п.4 кредитного договору позивач має право стягувати з відповідача штраф за невиконання чи неналежне виконання умов договору.

В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України -договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно п.3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки виконання.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем, своєчасно, у зв'язку з цім у відповідача виникла заборгованість яка станом на 15.10.2010р. складає -8 655,26 гривень, зокрема: заборгованість за кредитом -5 130.05 грн., заборгованість по процентах -349.15 грн., комісія за РО -3 176.06 грн.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 86,55 грн., та витрати з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 120,00 гривен.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 79, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” (04119, м.Київ, вул..Зоологична,5, МФО № 321024, ЄДРПОУ 19017842, к/р №32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області) заборгованість за договором кредиту в сумі 8 655 гривень 26 копійок, та судові витрати в розмірі 206 гривень 55 копійок, а всього суму в розмірі 8 861 гривень 81 копійку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Нахімовського районного суду м. Севастополя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя В.Є. Кравченко

Попередній документ
17066763
Наступний документ
17066765
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066764
№ справи: 2-1029/11
Дата рішення: 29.04.2011
Дата публікації: 21.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 05.07.2018
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна
Розклад засідань:
16.03.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.06.2020 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
04.11.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2020 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
22.03.2021 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.09.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
18.10.2021 09:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
23.11.2021 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.01.2022 09:40 Московський районний суд м.Харкова
21.02.2022 10:00 Московський районний суд м.Харкова
16.03.2023 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.09.2023 11:45 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
16.10.2023 16:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
17.10.2023 13:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2024 15:45 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
27.02.2024 15:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
07.03.2024 12:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
04.07.2024 11:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
15.07.2024 11:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
23.09.2024 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
05.11.2024 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.11.2024 11:10 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2024 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.12.2024 09:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
04.02.2025 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
11.03.2025 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
02.12.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.12.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
11.02.2026 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
26.05.2026 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
МЕЛЕШКО СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
МЕЛЕШКО СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Білевець Світлана Леонідівна
Возная Марія Михайлівна
Возний Василь Сергіойвич
Волсвинська сільська рада
Демків Роман Ярославович
Ємельянов Микола Іванович
ЗАТ КБ " ПриватБанк"
Ільчишин Анатолій Михайлович
Козубський Анатолій Леонідович
Кончич Яна Василівна
Мерліч Андрій Леонідович
Момот Олег Федорович
Морвай Світлана Василівна
Песецький Валерій Станіславович
Рудниківська сільська рада
Савостиков Сергій Васильович
Сенюк Василь Васильович
Сенюк Дмитро Васильович
Сидоренко Роман Олексійович
Територіальна громада в особі Біленченківської сільської ради
Чорненький Леонід Вікторович
позивач:
АКБ "Укрсоцбанк"
Демків Надія Іванівна
Ільчишин Марія Романівна
Куліш Василь Васильович
Куліш Тетяна Митрофанівана
Медюк Парасковія Іванівна
Мерліч Ірина Анатоліївна
ПАТ "Родовід Банк"
ПАТ "Страхова компанія" "Провідна"
Песецький Андрій Володимирович
Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль"
Пясецька Олена Володимирівна
Русаков Анатолій Леонідович
Савостікова Тетяна Петрівна
Сидоренко Аліна Станіславівна
ТзОВ "Фінансова компанія "Надія України" в особі Берегівського відділення
Чебирак Віктор Петрович
Чорненька Марина Василівна
Щепаняк Анна Михайлівна
боржник:
Задоянов Юрій Олександрович
Задоянова Наталія Володимирівна
Рябовол Людмила Іванівна
заінтересована особа:
Горбенко Катерина Олександрівна
заявник:
ВДВС Берегівського РУЮ
Сенюк Дмитро Дмитрович
ТзОВ "Фінансова компанія "ГЕФЕСТ"
ТОВ ФК "Гефест"
інша особа:
Акціонерне товариство " Райфайзен Банк"
Гаращенко Т.М. начальник відділу джержавної виконавчої служби у м.Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
особа, відносно якої вирішується питання:
Інгулецький ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетроської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Інгулецький ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетроської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Начальник Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гаращенко Тетяна Миколаївна
Заступник начальника Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мала І.Ю.
представник заінтересованої особи:
Ковалик Марина Федорівна
представник заявника:
Зленко Віталій Анатолійович
Остащенко Олеся Миколаївна
представник скаржника:
Новіков Максим Олексійович
скаржник:
Кадашвілі Євген Сергійович
Кадашвілі Євгеній Сергійович
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ Банк Фінанси та кредит
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ Банк Фінанси та кредит
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора
Головне територіальне управління юстиції у м. Києві
Інспекція державного архітектурного контролю у Львівській області
Миколаївська ДНК
Орган опіки та піклування виконкому Червоноградської міської ради Львівської області
Павлик Петро Олегович приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу
Стрийське ДКМБТІ
Феденко Борис Андрійович
Щепаняк Іван Степанович