Постанова від 07.06.2011 по справі 2-а-2185/11

07.06.2011

Справа № 2а-2185/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року Нахімовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Щербакова С.О.

при секретарі - Васильченко В.А.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя про визнання протиправною відмови щодо перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя, в якому просить визнати протиправною відмови щодо перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік з 14.10.2010 року та виплатити недоплачену суму пенсії. Вимоги мотивовані тим, що позивач знаходиться на обліку та отримує пенсію за віком. На підставі її заяви від 13.10.2010 р. відповідачем був проведений перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, але позивач не згоден із проведеним перерахунком, оскільки вважає що для перерахунку пенсії необхідно врахувати заробітну плату за 2009 рік.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у матеріалах справи письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є пенсіонером за віком, та як особа яка після призначення пенсії продовжувала працювати, має право на перерахунок пенсії, передбачений ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно листа УПФУ в Нахімовському районі м.Севастополя від 10.12.2010 року позивач 13.10.2010 року звернувся із заявою до Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя про перерахунок пенсії по заробітній платі за 2010 рік.

У даному листі відповідач вказує, що проведення перерахунку позивачу з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік (1197,91 грн.) є обґрунтованим, оскільки в законодавстві України відсутня єдина практика застосування норм чинного законодавства, в яке були внесені зміни, що визнані неконституційними.

Законом України «Про державний бюджет України та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»внесені зміни до ст.ст.40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якими встановлено, що якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія.

За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", із з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Аналогічний статтям 40, 42 Закону порядок перерахунку пенсій встановлено також пунктом 11 постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян".

Пунктом 11 Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" встановлено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія.

Підстав для незастосування Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" немає, так як частина друга статті 42 Закону №1058-ІV кореспондується з частиною четвертою цієї статті та частиною першою статті 40 цього Закону.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року зміни, що були внесені до ст.ст.40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»визнані неконституційними.

Статтею 152 Конституції України передбачено, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, стаття 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-ІV від 09.07.2003 діє в попередній редакції з 22.05.2008.

А тому при вирішенні даного спору застосуванню підлягають норми Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зокрема ст.ст. 27, 40, 42, в редакції, яка діяла до внесення змін Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Таким чином суд вважає безпідставним використання при перерахунку пенсії позивача середньої заробітної платі по Україні за 2007 рік в розмірі 1197,91грн. замість показника за 2009 рік, оскільки за проведенням перерахунку позивач звернувся у 2010 році.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Отже, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 14.10.2010 року по нормі Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії за 2010 рік. В частині вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відмову в перерахунку пенсії з 14.10.2010 року з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2009 рік суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем не вказано яке саме рішення він просить визнати протиправним.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав 10.12.2010 року з листа відповідача, а адміністративний позов подано 24.02.2011 року.

Таким чином, з огляду на положення ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд робить висновок, що позивачем не пропущений, передбачений ст.99 КАС України строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод і інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя по перерахунку пенсії ОСОБА_2 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 14.10.2010 року відповідно до вимог ст.ст.40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік.

В решті позовних вимог -відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 (три) грн. 40 коп. на відшкодування судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного суду

міста ОСОБА_1 Щербаков

Попередній документ
17066746
Наступний документ
17066748
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066747
№ справи: 2-а-2185/11
Дата рішення: 07.06.2011
Дата публікації: 20.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.02.2014)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 04.04.2011
Предмет позову: про виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України
ПФУ м.Першотравенська
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління Пенсійного фонду у Бершадському районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
Шкуренко Ганна Борисівна
позивач:
Андронатій Євгенія Іванівна
Вацеба Ірина Назарівна
Дудар Микола Іванович
Костик Лідія Кирилівна
Кравченко Нейла Абдул-Азізівна
Лищук Галина Федорівна
Майструк Ніна Омелянівна
Миколюк Зінаїда Никифорівна
Піта Марія Степанівна
Снєгурова Ганна Василівна
Солодовник Наталя Леонідівна
Федоренко Валентина Кирилівна
Шпак Микола Віталійович