08.07.2011
Дело № 3-2454/11
08 июля 2011 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлекавшегося ранее к административной ответственности:
-01 мая 2011 года ОГАИ г. Севастополя по ст.122 ч.1 КоАП Украины к административному взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен в доход государства;
о привлечении к административной ответственности по ст.130 ч.1 КоАП Украины,
03 июля 2011 года в 03.50 часов на площади Суворова в г.Севастополе водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем «ВАЗ 210994-20», государственный номер СН 4809АК, с признаками алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил суду, что накануне, 02 июля 2011 года он употребил 150 г водки, после чего управлял автомобилем «ВАЗ 210994-20», государственный номер СН 4809АК, в связи с чем 03 июля 2011 года в 03.50 часов на пл.Суворова был остановлен работниками ГАИ в г.Севастополе. С прохождением медицинского освидетельствования был согласен. Понимает, что совершил правонарушение, в содеянном чистосердечно раскаивается, просил суд строго его не наказывать.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
-протокол об административном правонарушении серии СН 1 № 000564 от 03 июля 2011 года, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к протоколу не имел (л.д.1);
-заключение медицинского освидетельствования № 665 от 03 июля 2011 года, подтверждающее нахождение ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние -отказ лица, управляющего транспортным средством от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и совершено оно было именно ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.130 ч.1 КоАП Украины, как отказ лица, управляющего транспортным средством от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.34 ч.1 п.1, ст.34 ч.2 КоАП Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом признается чистосердечное раскаяние виновного.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, влияющие на взыскание, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на него взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией статьи за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст.130, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КоАП Украины, и наложить на него административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич