Ухвала від 29.06.2011 по справі 2-2572/11

29.06.2011

Справа № 2 -2572 / 11

Категорія № 44

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 р. м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нахімовської районної Ради м. Севастополя, Головного управління державного комітету України по земельним ресурсам в м. Севастополі про відміну рішення та визнання недійсним акту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Нахімовської районної Ради м. Севастополя, Головного управління державного комітету України по земельним ресурсам в м. Севастополі про відміну рішення Нахімовської районної Ради м. Севастополя № С46-11/3399 від 26.04.2010 р. та визнання недійсним акту, серія АЛ № 002896, виданий 31.12.2010 р. ОСОБА_3

09.06.2011 р. суддею Нахімовського райсуду м. Севастополя, була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху, і позивачам в строк до 24.06.2011 р. пропонувалось була усунути недоліки, оскільки позовна заява в супереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не була сплачена в повному розмірі судовим збором та витратами на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Також, з позовної заяві не вбачалося в якому порядку позивачі просять розглянути позов, в порядку адміністративного або цивільного судочинства.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зазначений строк вказані недоліки в повному обсязі усунені не були. Позовну заяву зі вказанням в порядку якого судочинства вони просять розглянути, не надали. Позивачами надана заява про усунення недоліків, замість позовної заяви.

При таких обставинах, вважаю що позовну заяву необхідно повернути як неподану.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважати неподаною.

Цю позовну заяву повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.

Попередній документ
17066702
Наступний документ
17066704
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066703
№ справи: 2-2572/11
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 21.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2011)
Дата надходження: 16.08.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
14.05.2020 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.06.2020 09:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.06.2020 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.06.2020 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.07.2020 11:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЕЛИЧКО ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЕЛИЧКО ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
1.Найда Артур Олександрович 2.Бондарев Петро Миколайович
1. АКІБ "УкрСиббанк"
2. Семехіна Олеся Юріївна
Гайдук Жанна Миколаївна
Гопанчук Катерина Павлівна
Ковальов Анатолій Анатолійович
Лаврентюк Віталій Васильович
Лозова Альона Анатоліївна
Новіков Владислав Володимирович
Сивізін Олексій Тимофійович
ТОВ УФА «Верус» 2. Форманюк Дмитро Анатолійович 3. Форманюк Андрій Анатолійович 4. Форманюк Анатолій Іванович
Шніцер Юрій Миколайович
позивач:
Гопанчук Володимир Пилипович
Ковальова Дарія Василівна
КС "Міст"
Новікова Тетяна Миколаївна
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Семехін Вадим Юрійович
Сивізіна Людмила Олександрівна
боржник:
Бондарев Петро Миколайович
Макаренко Любов Іванівна
боржник (банкрут):
Хрущова Тетяна Володимирівна
заінтересована особа:
ТОВ "ОТП Факторіег Україна"
ТОВ "ОТП Факторінг Україна"
Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС"
заявник:
Довжанський ВДВС у Луганській області
Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області
Начальник Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Медвідь І.М.
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
представник заявника:
Великоцька Олена Василівна
стягувач:
АТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "УкрСиббанк"
АТ "УкрСиббанк"
третя особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»