13.04.2011
Справа № 2а-2671/11
13 квітня 2011 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Кравченко В.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити нарахування доплати до пенсії, -
06.04.2011 позивач, в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, надіслав до Нахімовського районного суду м. Севастополя поштою позовну заяву до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити нарахування доплати до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року до 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по день постановлення рішення у справі.
Відповідно до вимог ст. 99 ч. 2 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-У1) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Згідно із ст. 100 ч. 1 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-У1) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач оскаржує дії відповідача та просить зробити перерахунок пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року до 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по день постановлення рішення у справі, однак до суду надіслав поштою позовну заяву лише 06.04.2011 року, тобто з пропуском встановленого ст. 99 ч. 2 КАС України строку.
У свою чергу позивач у своєму позові зовсім не ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, не зазначає жодної поважної причини його пропуску.
Тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом з вимогами за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року до 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 05.10.2010 року відсутні.
Відповідно до вимог ст. 107 ч. 5 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.
Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5, 7 і 8 ст. 107, ст. 165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-У1), суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити нарахування доплати до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року до 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 05.10.2010 рік - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський адміністративний апеляційний суд через Нахімовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя В.Є. Кравченко