Ухвала від 29.06.2011 по справі 2-955/11

І інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-955/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополі у складі:

головуючого-судді - Завгородньої Л. М..

при секретарі -Гоголевої І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 14.01.2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 29.06.2011 р., представив клопотання про залишення позову без розгляду та повернення держмита, сплаченого при пред'явленні позову, у розмірі 1700 грн.

Відповідачі у справі в судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засдіання повідомлені належним чином, проте їх нез'явлення не є перешкодою для розгляду клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає справу без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим залишити цивільну справу без розгляду. Повноваження представника позивача судом перевірено.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п.16, 17 Інструкції «Про порядок нарахування та стягнення державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району або міста, до бюджету якого вона поступила, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

При дослідженні платіжного доручення (а.с. 4) судом встановлено, що грошові кошти у розмірі 1700 грн. (держмито) були сплачені до бюджету 23.11.2009 року. Таким чином, з дня зарахування вищеназваної суми державного мита до бюджету пройшло понад одного року, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що державне мито не підлягає поверненню.

Керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У поверненні державного мита, сплаченого при пред'явленні позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга упродовж п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, яки не були присутні при оголошенні ухвали, можуть оскаржити її упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя: підпис Копія вірна Ухвала набрала чинності «____»_______________2011 року.

Суддя Гагарінського районного

суду міста ОСОБА_4 Завгородня 29.06.2011