Вирок від 13.07.2011 по справі 1-35/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

ГАГАРИНСКОГО ОСОБА_1 г. СЕВАСТОПОЛЯ

г. Севастополь ул. Вакуленчука , 3

код суда 2702

Первая инстанция

Дело № 1-35/2011

От 13 июля 2011г. Гагаринского района г. Севастополя

В составе: председательствующей Завгородней Л.Н.

При секретаре Гоголевой И.А.

С участием прокурора Ведмидь С.М.

Адвоката ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего ,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 18.09.1997 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 27.08.1998 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 24.10.2000 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 102 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы; 20.11.2003 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 186 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 08.12.2004 г. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. ст. ч.2, 15, 186 ч.2 УК Украины к 2 годам и 8 месяцам лишение свободы , обвиняется в совершении преступления , предусмотренные ст.307 ч.2 , 309 ч.2 , 311 ч.1 УК Украины , суд

Установил

02.07. 2008 г., примерно в 23 час. 00 мин. ОСОБА_3, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью дальнейшего сбыта, находясь в помещении квартиры 64, расположенной по ул.М.Крылова д.8-а в г. Севастополе, незаконно изготовил путём рафинирования и экстрагирования необходимых химических веществ особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин). Затем употребил часть, ранее незаконно изготовленного психотропного веществ , а оставшуюся часть, незаконно изготовленного с целью сбыта особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», продолжал незаконно с целью сбыта хранить при себе, вплоть до 08 часов 00 минут 3 июля 2008 г. , когда находясь в районе дома 8-а, расположенного по ул. М.Крылова продал, а тем самым незаконно сбыл лицу под вымышленными данными - ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)»массой 0,09 г. содержащийся в растворе 0,8 мл.

Он же, 7.07. 2008 г, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, действуя повторно, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью дальнейшего сбыта находясь в помещение квартиры №64 , расположенной по ул.М.Крылова д. 8-а в г. Севастополе, повторно, незаконно изготовил путем рафинирования и экстрагирования необходимых химических веществ особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин). Затем употребил часть, ранее незаконно изготовленного психотропного вещества , а оставшуюся часть, незаконно изготовленного с целью сбыта особо опасного психотропное вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», продолжал , повторно, незаконно с целью сбыта хранить при себе вплоть до 22 часов 30 минут 07.07.2008г., когда находясь в районе дома 8-а, по ул. М.Крылова, продал, а тем самым повторно, незаконно сбыл лицу под вымышленными данными - ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)»массой 0,08 г., содержащийся в растворе 1,0 мл.

Кроме того, ОСОБА_3 в неустановленное время, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, имея умысел на приобретение прекурсоров с целью использования для изготовления психотропных веществ, купил у неустановленного лица, а самым незаконно приобрел прекурсор - раствор соляной кислоты объемом 2 мл, который незаконно , храня при себе, с целью изготовления психотропных веществ, перенес по адресу проживания в помещение квартиры ІНФОРМАЦІЯ_5, где продолжал незаконно хранить, ранее приобретенный прекурсор - раствор соляной кислоты, до 10 час. 00 мин. 08.07. 2008г., когда сотрудниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят - раствор соляной кислоты 2 мл. Он же 07.07. 2008 г. около 23 часов 30 минут, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, ранее совершив преступление предусмотренное ст.307 УК Украины , имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ без цели сбыта, путем экстагирования и рафинирования необходимых химических веществ изготовил особо опасное психотропное вещество - «кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин), общим весом 0,336 г, которое незаконно, без цели сбыта продолжал хранил по вышеуказанному адресу , вплоть до 10 часов 00 минут 08.07.2008г., когда сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра помещения квартиры АДРЕСА_2 был обнаружен и изъят особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевсевдоэфедрина), общим весом 0,336 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал частично и показал , что он употреблял наркотические средства , которые сам изготовлял для личного употребления из эфедрина и аптечного сиропа «Трайфед». Полностью признает себя виновным в совершении преступления , предусмотренные ст.309 ч.2 ,311 ч.1 УК Украины . Не признает вину по ст.307 ч.2 УК Украины , так как никому и никогда не продавал . 02.07.2008 г. вообще отсутствовал в г. Севастополе , находился на даче м.Фиолент .Приехал в город лишь 04.07.2008г. Работниками милиции был задержан 07.07.2008г. когда возвращался домой вместе ОСОБА_5 Считает , что при задержании , когда он лежал на лестничной площадке , работник милиции вложил ему в карман деньги . Это было сделано еще до приглашения понятых. На досудебном следствии признавал свою вину по той причине , что к нему были применены физические действия со стороны работников милиции . Раскаивается в совершенных преступлениях , никогда больше не будет употреблять наркотические средства , желает начать новую жизнь , работать.

Вина подсудимого в совершении преступления по эпизоду незаконного изготовления и хранения с целью сбыта , а также незаконный сбыт психотропных веществ подтверждается признательными показаниями подсудимого на досудебном следствии , оглашенными показаниями ОСОБА_6,из которых усматривается , что 02.07.2008г.она была приглашена в служебный кабинет Гагаринского РО УМВД понятой при осмотре денежных средств, которые в дальнейшем будут использоваться для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 /л.д 170/ , оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7 , из которых усматривается , что 03.07.2008г. она была приглашена в кабинет Гагаринского РО УМВД в качестве понятой . В ее присутствии ОСОБА_4 добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл., заполненный примерно 0,9 мл. жидкостью желтого цвета . ОСОБА_4 пояснил , что в данном шприце находится наркотическое средство на основе эфедрина , данное наркотическое средство он купил у ОСОБА_3 в районе ул.М.Крылова , 8-а в г. Севастополе /л.д.173-174/ , оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_8, из которых усматривается , что 07.07.2008г.она была приглашена в качестве понятой в служебный кабинет Гагаринского РО УМВД при осмотре денежных средств, которые в дальнейшем будут использоваться для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 /л.д.168/, оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_9, из которых усматривается , что 07.07.2008г. он был приглашен в служебный кабинет Гагаринского РО УМВД в качестве понятого .В его присутствии ОСОБА_4 добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный примерно 1,0 мл. жидкостью коричневого цвета . ОСОБА_4 пояснил , что в данном шприце находится наркотическое средство на основе эфедрина , данное наркотическое средство он купил у ОСОБА_3 в районе ОСОБА_10 , 8-а . /л.д.177/, актами осмотра денежных средств , которые предназначались для оперативной закупки наркотических средств /л.д.15 ,31/ , актами добровольной выдачи ОСОБА_4 медицинских шприцов с наркотическими средствами , приобретенными у подсудимого ОСОБА_3 в районе ул.М.Крылова , 8-а в г. Севастополе /л.д.19, 35/ , актом обнаружения и изъятия , в ходе которого 08.07.2008г. у подсудимого ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 25 гр.купюрами и номерами , которые совпадали с номерами и сериями денежных купюр , врученных лицу , проводившему оперативную закупку психотропных веществ у ОСОБА_3, заключениями химических экспертиз , согласно которым добровольно выданные ОСОБА_4 медицинские шприцы , которые он приобрел у ОСОБА_3 , заполненные жидкостью являются особо опасными психотропными веществами «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) общим весом в перерасчете на сухое вещество 0,023 г. и 0,04 г./л.д.93-94 , 102-103 / .

Доводы подсудимого , что признательные показания им были даны под физическим воздействием со стороны работников милиции , не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции. Также не нашли своего подтверждения и доводы ОСОБА_3 в той части , что 02.07. и 03.07. 2008г. он все время находился на даче м. Фиолент, так как данные доводы ничем не подтверждаются .

Что касается показаний свидетеля ОСОБА_5 , то суд считает , что данные показания не могут быть положены в основу приговора , так как эти показания противоречат показаниям самого подсудимого и материалам дела , так из показаний ОСОБА_5 усматривается , что он присутствовал при личном досмотре ОСОБА_3 на лестничной площадке , где также присутствовали понятые . У ОСОБА_3 никаких денег не было , а подсудимый указывает , что обнаруженные в его кармане деньги в сумме 25 гр. подложили работники милиции . Присутствующие при осмотре понятой ОСОБА_11М.в своих показаний подтвердил тот факт , что в кармане брюк у ОСОБА_3 были обнаружены деньги в сумме 25 гр./л.д.179/ .

Свидетель ОСОБА_12 показал, что он являлся оперуполномоченным Гагаринского РО УМВД в связи с поступившей информацией был проведен комплекс оперативных мероприятий в том числе и оперативная закупка наркотических средств . Было подобрано лицо , которое добровольно дало согласие на закупку наркотических средств у подсудимого ОСОБА_3 . Подробно все обстоятельства данного мероприятия не помнит. Принимал участие в личном осмотре ОСОБА_3 на лестничной площадке , при нем были обнаружены и изъяты деньги . Затем проводили обыск в квартире у ОСОБА_3 .Подсудимый не хотел открывать квартиру , ссылаясь на то , что он ключом не может открыть входную дверь, поэтому было принято решение о взломе входной двери. В квартире были обнаружены медицинские шприцы с жидкостью желтого цвета , несколько пеницилиновых флаконов.

Таким образом , анализируя все обстоятельства и доказательства по делу , суд считает , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества.

По эпизодам незаконного приобретения хранения прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ и незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта подтверждается не только признательными показаниями подсудимого , но и оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_13 , из которых усматривается , что 08.07.2008г. он был приглашен в качестве понятого при обыске в квартире АДРЕСА_3 , где проживает ОСОБА_3 . В ходе обыска в данной квартире были обнаружены и изъяты три медицинских шприца в каждом с жидкостью желтого цвета , пеницилиновый флакон с наслоениями внутри коричневого цвета , два пеницилиновых флакона с жидкостью коричневого цвета, пеницилиновый флакон содержащий два ватных тампона коричневого цвета , денежные средства в сумме 10 гр. / л.д. 180/ , протоколом осмотра от 08.07.2008г., где указаны вышеперечисленные предметы /л.д.49-52/ , заключениями химических экспертиз , согласно которым жидкость в шприце объемом 2 мл является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевсевдоэфедрина) массой 0,055 г.; жидкость в шприце объемом 5 мл содержит в своем составе раствор соляной кислоты , которая является прекурсором , .жидкость в шприце объемом 2 мл является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевсевдоэфедрина) массой 0,11 г. Жидкость в двух пеницилиновых флаконах , изъятых в квартире у ОСОБА_3 , содержат особо опасные психотропные вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевсевдоэфедрина) общей массой 0,11 г. , представленное вещество из двух ватных тампонах в пеницилиновом флаконе содержит особо опасное психотропное вещество общей массой 0,013 г.кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевсевдоэфедрина) .Согласно заключения специалиста в наслоениях на стенах стеклянного пеницилинового флакона было обнаружено особо опасное психотропное вещество общей массой 0,013 г. Согласно заключения специалиста в наслоениях на стенках пеницилинового флакона было обнаружено особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (метамфетамин) массой 0,01г. /л.д.113-114, 129-130/ .

Суд считает , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Правильно квалифицированы действия ОСОБА_3 по ст.311 ч.1 УК Украины как незаконного приобретения и хранения прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ .

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления , личность подсудимого .

Подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно .

Обстоятельства отягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_3 судом признаны рецидив преступлений.

Обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_3 судом признаны раскаяние , тяжких последствий не наступило.

Однако учитывая все обстоятельства и доказательства по делу , суд считает, что мера наказания должна быть связана с лишением свободы и конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины , суд

Приговорил

ОСОБА_3 признать виновным по ст.307 ч.2 , 309 ч.2 ,311 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.307 ч.2 УК Украины в виде пяти годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества , по ст.309 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы , по ст.311ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года .

В силу ст.70 УК Украины применяя принцип поглащения менее строгого наказания более строгим окончательным наказанием считать пять лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества .

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей .

Срок наказания исчислять с 17.07.2008г.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе расходы за проведение экспертиз в сумме 2 623гр.88 коп. Вещественные доказательства по уголовному делу , кроме денежных купюр в сумме 35 гр.,которые необходимо обратить в собственность государства , уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента оглашения .

Приговор отпечатан собственноручно в совещательной комнате.

Судья Завгородняя Л.Н.

Попередній документ
17066665
Наступний документ
17066667
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066666
№ справи: 1-35/11
Дата рішення: 13.07.2011
Дата публікації: 20.07.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гагарінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2022)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 07.02.2022
Розклад засідань:
05.05.2026 19:30 Житомирський апеляційний суд
05.05.2026 19:30 Житомирський апеляційний суд
05.05.2026 19:30 Житомирський апеляційний суд
05.05.2026 19:30 Житомирський апеляційний суд
05.05.2026 19:30 Житомирський апеляційний суд
05.05.2026 19:30 Житомирський апеляційний суд
05.05.2026 19:30 Житомирський апеляційний суд
05.05.2026 19:30 Житомирський апеляційний суд
05.05.2026 19:30 Житомирський апеляційний суд
16.01.2020 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.02.2020 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.03.2020 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.03.2020 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.05.2020 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.05.2020 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.06.2020 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.07.2020 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.08.2020 16:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
22.09.2020 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.09.2020 15:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
19.10.2020 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.10.2020 13:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.11.2020 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.12.2020 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.01.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.02.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.03.2021 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.04.2021 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.05.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.06.2021 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.06.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
24.06.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.07.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
20.07.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.07.2021 14:00 Київський районний суд м. Полтави
26.08.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.09.2021 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.09.2021 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.11.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
07.12.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
24.12.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
29.12.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
17.01.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
02.03.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
14.09.2022 09:40 Житомирський апеляційний суд
02.11.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
11.11.2024 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕРОЗУБ ОЛЕНА АРСЕНІВНА
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАЦЕНКО В М
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КОМЕНДАТ РОМАН ТАРАСОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
НАГОРНЮК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОБРЕВКО ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ХОРОШЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕРОЗУБ ОЛЕНА АРСЕНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАЦЕНКО В М
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КОМЕНДАТ РОМАН ТАРАСОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
НАГОРНЮК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ХОРОШЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
засуджений:
Банадига Андрій Миронович
Ваколя Іван Миколайович
Врадій Віталій Васильович
Закамський Вадим Олександрович
Тельков О.Ю.
захисник:
Нагорнюк Ольга Іванівна
Романюк Іван Миколайович
заявник у порядку виконання судового рішення:
Департамент фінансів Миколаївської міської ради
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ричка Михайло Михайлович
підсудний:
Віслоухов Микола Вікторович
Гамарник Володимир Дмитрович
Гусевік Дмитро Сергійович
Дорн Валерій Володимирович
Єзловецький Володимир Вікторович
Катасонов Ілля Володимирович
Колісніченко Олександр Олександрович
Константинова Ольга Аркадіївна
Меркулов Станіслав Геннадійович
Новоселецька Галина Федорівна
Поцілуйко Анатолій Михайлович
Приблуда Тарас Леонідович
Романюк Микола Миколайович
Сокуренко Володимир Григорович
Тананайська Юлія Віталіївна
Юрченко Руслан Вікторович
Янусик Сергій Васильович
Ящук Раїса Володимирівна
потерпілий:
Радова Галина Вікторівна
представник цивільного позивача:
Благодир Роман Вячеславович
Рядова Світлана Олександрівна
прокурор:
Мельник Ірина Василівна
Прокурору м. Славутича
скаржник:
Гавриленко Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА С В
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА