І інстанція
код суду 2702
справа № 2-167/2011
30 червня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя, у складі:
головуючого - судді Завгородньої Л.М.,
при секретарі - Чевичелової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом ПП «Фараон-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, суд, -
Представник позивача 28.08.2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 22583,28 грн., судові витрати - 226 грн. держмита та 30 грн. витрат з ІТЗ, мотивуючи вимоги тим, що відповідач був прийнятий на посаду водія у ПП «Фараон-Плюс» та відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність на ОСОБА_1 була покладена відповідальність за збереження ввірених йому грошових та матеріальних цінностей. 11.03.2008 року за участю ОСОБА_1 відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль «Ланос», яким керував відповідач, отримав механічні пошкодження. Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Гагарінського райсуду м. Севастополя від 21.03.2008 року.
В судовому засіданні представник позивача вточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заподіяну шкоду в розмірі середнього місячного заробітку відповідача - 515 грн., судові витрати - держмито - 51 грн. та витрати з ІТЗ в сумі 30 грн.
Представник відповідача уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти позову.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі наказу № 31 від 05.03.2008 року був прийняти на посаду водія у ПП «Фараон-Плюс», що підтверджується копією зазначеного наказу (а.с. 7). Як встановлено з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем також був укладений договір від 05.03.2008 року про повну матеріальну відповідальність (а.с. 8).
З пояснень представника позивача суду стало відомо, що 11.03.2008 року відбулося ДТП за участю водія ОСОБА_1, який, на наслідками розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, постановою суду від 21.03.2008 року був визнаний винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. (а.с. 13). Постанову суду відповідачем не оскаржувалася та станом на день розгляду справи набрала чинності. Внаслідок скоєння ДТП, транспортному засобу, яким керував ОСОБА_1, автомобілю «Ланос», державний номер НОМЕР_1, що належить позивачу, було заподіяно шкоду, вартість якої, у відповідності до звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди №20/03/08 ФП «Декра»(а.с. 11-12) становить 22583,28 грн.
Під час розгляду справи представником позивача вимоги були уточнені, так, представник ПП «Фараон-Плюс», просив стягнути з відповідача заподіяну матеріальну шкоду в розмірі середнього місячного заробітку ОСОБА_1, що становить 515 грн.
Згідно статті 130 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.
Відповідно статті 132 КЗпП України, за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку.
Представник відповідача не заперечував проти стягнення з ОСОБА_1 шкоди у розмірі середнього місячного заробітку, в сумі 515 грн.
Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню.
Відповідно статті 88 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено, відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати - державне мито в розмірі 51 грн. та витрати з ІТЗ в сумі 30 грн.
На підставі ст. 132 КЗпП України, керуючись ст. ст. 57, 60, 79, 88, 213-218 ЦПК України, суд,
Позов ПП «Фараон-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Фараон-Плюс» матеріальну шкоду в розмірі середнього місячного заробітку в сумі 515 грн., витрати з ІТЗ - 30 грн., державне мито в сумі 51 грн., а всього - 596 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: підпис
Копія вірна
Рішення набрало чинності «____»_________________2011 року.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополь Л. М. Завгородня
| № рішення: | 17066648 |
| № справи: | 2-167/11 |
| Дата рішення: | 30.06.2011 |
| Дата публікації: | 20.07.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Гагарінський районний суд міста Севастополя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб |
| Стадія розгляду: | (22.05.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 19.02.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором № 518-пк-2007 від 05.09.2007 та за договорами поруки № 518/1-пп-2007 від 05.09.2007, № 518-пп-2007 від 05.09.2007р., зустрічний позов про визнання кредитного договору недійним |
| 04.12.2020 09:00 | Славутицький міський суд Київської області |
| 17.06.2021 15:15 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 25.06.2021 15:30 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 06.06.2023 12:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 16.04.2026 11:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |