Код суду 2702
1 інстанція
Справа № 2-н-3192/11
ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО ОСОБА_1 НАКАЗУ
01 липня 2011 року м. Севастополь
Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Завгородня Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Заявник 01.07.2011 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_3 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 280,20 грн., щомісячно.
Відповідно до статті 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів судом не встановлено, що аліменти стягуються на дитину, а навпаки, згідно заяві сам заявник ОСОБА_2 просить стягувати аліменти в розмірі 280,20 грн. (30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) на свою користь, на своє утримання, зазначаючи у якості підстави для стягнення аліментів з колишньої дружини, ОСОБА_3, той факт, що заявник не має постійного прибутку і заробітки мають тимчасовий характер. До заяви про видачу судового наказу не долучено жоднх документів, підвтерджуючих той факт, що аліменти заявник просить стягувати на підстав і судового наказу на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до статті 76 СК України, після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Проте з заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів суд не може встановити достатні підстави для задоволення вимоги ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів з колишньої дружини, ОСОБА_4, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про те, що у даному випадку вбачається спор про право.
Відповідно до статті 100 частини 2 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Таким чином, суд вважає за необхіде відмовити у задоволенні заяви про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, суддя,
У прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_3 про стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення; особи, які не були присутні при оголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Копія вірна
Ухвала набрала чинності «_____»________________2011 року.
Суддя Гагарінського
районного суду м. Севастополя Л.М. Завгородня
01.07.2011