Постанова від 23.05.2011 по справі 2-а-3213/11

1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2а-3213/2011

Категорія № 47

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Лугвіщик А.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі в м. Севастополі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дитині війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дитині війни»за період з жовтня 2010 року по грудень 2010 року та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу з застосуванням мінімальної пенсії за віком щомісячно, провести нарахування та виплату за вказаний період соціальної допомоги, мотивуючи тим, що він має право на отримання щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. За вказаний період ця щомісячна соціальна допомога виплачувалась не в повному обсязі.

Від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позовних вимог до суду не надходило.

Вважаю, що наявні матеріали достатні для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивач у справі відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»являється дитиною війни.

Відповідно до статті 6 зазначеного Закону, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком. Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 22 Конституції України, проголошує, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до діючих законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Частиною 1 статті 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному законом.

Відповідно до довідки УПФУ в Гагарінському районі в м. Севастополі позивачу щомісячно виплачувалося підвищення в розмірі 49,8 грн.

Згідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2010 рік», прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 01.01.2010 року - 695 грн., з 01.04.2010 року - 706 грн., з 01.07. 2010 року -709 грн., з 01.10.2010 р. -723 грн., з 01.12.2010 р. - 734 грн., згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2011р.»від 23.12.2010 року №2857-VI, з 01.01.2011 року-750 грн.

Відсутність коштів не може бути перешкодою для виплати підвищення до пенсії позивачу, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на підставу невиконання своїх зобов'язань, які встановлені ст.46 Конституції України та ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Оскільки адміністративний суд не наділений правом призначення та визначення розміру виплати підвищення до пенсії замість УПФУ в Гагарінському районі в м. Севастополі, ці дії відносяться до виключної компетенції останнього, тому суд не визначає суму підвищення до пенсії, яка повинна бути нарахована та виплачена на користь позивача.

Позивач звернувся до суду з позовом 12.04.2011 року.

Позивач має право на отримання щомісячної соціальної допомоги з жовтня 2010 року по травень 2011 року та одержувати щомісячну державну соціальну допомогу з застосуванням мінімальної пенсії за віком щомісячно.

На підставі ст.ст. 19, 22, 55, 124, 152 Конституції України, Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-І від 18.11.2004 року, ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 99, 183-2 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги за період з жовтня 2010 року по травень 2011 року з розрахунку з 1 липня 2010 року -709 грн., з 1 жовтня 2010 року -723 грн., з 1 грудня 2010 року -734 грн., згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2011р.»від 23.12.2010 року №2857-VI, з 1 січня 2011 року-750 грн., з квітня 2011 року -764 грн. в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком та з врахуванням проведених виплат та виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу з застосуванням мінімальної пенсії за віком щомісячно.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня отримання її копії сторонами у справі.

Суддя: підпис

Копія вірна. Постанова не набула чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя А. М. Лугвіщик

Попередній документ
17066554
Наступний документ
17066556
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066555
№ справи: 2-а-3213/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 20.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Гагарінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.08.2011)
Дата надходження: 22.04.2011
Предмет позову: стягнення соц допомоги
Розклад засідань:
16.03.2020 10:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.04.2020 08:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.05.2020 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.06.2020 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.08.2020 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.12.2020 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.03.2022 09:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІНКЕВИЧ Н С
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІНКЕВИЧ Н С
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Будняк Віктор Феодосійович
Гензель Юрій Олександрович
Гуменюк Віра Дмитрівна
Дем"янюк Лідія Іванівна
Єфименко Ганна Іванівна
Марченко Іван Олександрович
Нечипоренко Ніна Дмитрівна
Олійник Людмила Семенівна
Ревізор Микола Прокопович
СТАРИНЧУК АНАСТАСІЯ ЛЕОНТІЇВНА
Сулімовський Анатолій Прокопович
Чадій Петро Васильович
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області Управління обслуговування громадян Києво-Святошинського відділ обслуговування громадянГоловного управлінянн Пенсійного фонду Укїни у Киї
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішеньу Київській області
відповідач (боржник):
Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Нечипоренко Надія Миколаївна
Полішко Олександра Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області
Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області Управління обслуговування громадян Києво-Святошинського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області Управління обслуговування громадян Києво-Святошинського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ ) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ ) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області