Рішення від 17.06.2011 по справі 2-4681/11

перша інстанція

код суду 2702

справа №2-4681/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого -судді: Батуріна А.С.

при секретарі: Потьомкіної Г.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року позивачка звернулася до суду із позовом стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, з тих підстав, що в добровільному порядку відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сумісних дітей, а саме доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 1576,05 гривень на кожну дитину щомісячно. .

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить задовольнити.

Відповідач з позовними вимогами погодився частково, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сумісних неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, так як він працює зварювальником у військовій частині. , та має заробітну платню 1800 гривень, інших доходів не має.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2002 року.

Від сумісного життя мають неповнолітніх дітей -доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яки проживають з позивачкою, та знаходяться на її утриманні, що підтверджують свідоцтвом про народження (а.с.7).

Відповідач аліменти по рішенню суду на утриманні інших дітей не сплачує.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу ії матері, батька.

Згідно до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує; стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Так судом при визначенні розміру аліментів рахується, що відповідач отримує заробітну платню у розмірі 1800 гривень, інших додаткових доходів не має, таким чином не зможе виплачувати аліменти на кожну дитину по 1576,05 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки спір між сторонами вирішений на користь позивачки, з відповідача підлягає стягнення судові витрати сплачені позивачкою на користь позивачки у вигляду судового збору у розмірі 8,50 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 181, 183, СК України, ст. ст.10,60, 88,179, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 травня 2011 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані зі сплатою судового збору та інформаційне-технічного забезпечення у розмірі 128,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя А.С. Батурін

Попередній документ
17066536
Наступний документ
17066538
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066537
№ справи: 2-4681/11
Дата рішення: 17.06.2011
Дата публікації: 20.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гагарінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 17.08.2011
Предмет позову: про спростування недостовірної інформації і відшкодування шкоди
Розклад засідань:
26.02.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
15.03.2024 11:45 Московський районний суд м.Харкова
12.04.2024 13:15 Московський районний суд м.Харкова
29.04.2024 13:15 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СУГАЧОВА О О
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУГАЧОВА О О
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
1. ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус" 2. Серелега Наталія Юріївна 3. Мазуренко Вікторія Владиславівна 4. Капітаненко Наталія Анатоліївна 5. Коган Людмила Миколаївна 6. Низевич Георгій Йосипович
Воробйов Андрій Володимирович
Воробйов Володимир Афанасійович
Коробко-Коротка Олена Григорівна
позивач:
Корж Галина Миколаївна
Корж Станіслав Михайлович
ПАТ КБ "Приват банк"
Хльобас Наталія Миколаївна
боржник:
Сосницький Андрій Петрович
заявник:
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник заявника:
Заєць Олександр Володимирович
стягувач:
АТ"Райффайзен Банк "
третя особа:
Цимбал Сергій Володимирович приватний виконавець