Постанова від 05.07.2011 по справі 3-650/11

Дело № 3-650/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2011 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя

поступившее из Гагаринского РО

уцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, МВД Украины в г.Севастополе,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего охранником в ЧП «Аргус-Крым», ранее к административной ответственности не привлекался.

ст. 212-13 ч. 2 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 28 октября 2010 года в 20.00 часов распространял (путем вешивания) печатные материалы предвыборной агитации, а именно листовки е ношении ОСОБА_2, без содержания сведений об организации, уществившей печать, их тираж, информацию о лицах, ответственных за выпуск.

По мнению составителя протокола, своими действиями ОСОБА_1 ^В.Ю. совершил авонарушение, предусмотренное ст.212-13 ч.2 КУоАП.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к зоду о том, что в действиях ОСОБА_3 отсутствует состав административного 1вонарушения, предусмотренного ст. 212-13 ч.2 КУоАП. Кроме того, не доставлены доказательства, подтверждающие вину ОСОБА_1 в совершении шонарушения, предусмотренного ст.212-13 ч.2 КУоАП. Так, в протоколе об мнистративном правонарушении не указано, где конкретно ОСОБА_1 вывешивал :товки, отсутствует ссылка на нормативный акт, которым предусмотрена етственность за совершенное правонарушение, также, не указаны фамилии и еса свидетелей, в том числе и лиц, которые обнаружили факт правонарушения нно ОСОБА_1

Учитывая изложенное, считаю, что дело об административном правонарушении в ошении ОСОБА_1 следует прекратить в связи с отсутствием в его действиях тава административного правонарушения, предусмотренного ст. 212-13 ч.2 КУоАП айны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, 212-13 I КУоАП Украины,

суд г.Севастополя в

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 юра Юрьевича прекратить за отсутствием в его деяниях состава [нистративного правонарушения, предусмотренного ст. 212-13 ч.2 КУоАП.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный дке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя Ю.Е.Буцмак