Ухвала від 24.06.2011 по справі 2-3773/11

І інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-3773/2011

УХВАЛА

24 червня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополі у складі:

головуючого-судді - Завгородньої Л. М.

при секретарі -Гоголевої І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укрсиббанк»в особі Севастопольської філії, третя особи -ОСОБА_3 України в особі Кримського регіонального управління, приватний нотаріус Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору поручительства недійсним, договору іпотеки недійсним, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.03.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору поручительства недійсним, договору іпотеки недійсним.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини нез'явлення судові не відомі, заяви про відкладення слухання справи або про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Представник відповідача ПАТ «Укрсиббанк» надав клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку з повторним нез'явленням позивача.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явилися, але їх нез'явлення, на думку суду, не є перешкодою для розгляду клопотання за суттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає справу без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що позивач удруге нез'являється у судові засідання по даній справі - 16.05.2011 року надав клопотання про відкладення слухання справи для звернення за юридичною допомогою, 24.06.2011 року - причини нез'явлення судові не повідомлені.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення даної цивільної справи без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укрсиббанк»в особі Севастопольської філії, третя особи -ОСОБА_3 України в особі Кримського регіонального управління, приватний нотаріус Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору поручительства недійсним, договору іпотеки недійсним - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя упродовж 05-ти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвалу складено власноручно, в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя: підпис Копія вірна Ухвала не набрала чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду міста ОСОБА_5 Завгородня

24.06.2011