Ухвала від 01.07.2011 по справі 2-1056/11

І інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-1056/2011

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополі у складі:

головуючого-судді - Завгородньої Л. М..

при секретарі -Гоголевої І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Медик-1» про визнання незаконними зборів членів кооперативу та їх рішення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконними зборів членів кооперативу та їх рішення.

В судове засідання, призначене на 01.07.2011 року, позивач надав клопотання про залишення позову без розгляду та просить суд вирішити питання про скасування заходів забезпечення, вжитих на підставі ухвали суду від 01 березня 2010 року, у вигляді заборони державному реєстраторові Гагарінськогорайону м.Севастополя вчиняти будь-яки реєстраційні дії у відношенні ОК «СТ «Медик-1» до ухвалення рішення суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився представник відповідача, причини нез'явлення суду не відомі, проте його нез'явлення не є перешкодою для розгляду клопотання за суттю.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає справу без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим залишити цивільну справу без розгляду.

Згідно зі ст. 10. Постанови Пленума Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»- заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду по справі.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якій розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, оскільки під час розгляду даної цивільної справи вжито заходи забезпечення на підставі ухвали суду від 01.03.2010 року, суд, враховуючи той факт, що позов ОСОБА_1, залишено без розгляду, вважає можливим вирішити питання і щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 154, 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Медик-1» про визнання незаконними зборів членів кооперативу та їх рішення - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення, вжиті на підставі ухвали Гагарінського районного суду м. Севастополя від 01 березня 2010 року, у вигляді заборони Державному реєстраторові Гагарінського району м. Севастополя вчиняти будь-яки реєстраційні дії у відношенні Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Медик-1».

Виконання ухвали в частині скасування заходів забезпечення доручити Державному реєстраторові Гагарінського району м. Севастополя.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга упродовж п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, яки не були присутні при оголошенні ухвали, можуть оскаржити її упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського районного

суду міста ОСОБА_2 Завгородня

01.07.2011

Попередній документ
17066449
Наступний документ
17066451
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066450
№ справи: 2-1056/11
Дата рішення: 01.07.2011
Дата публікації: 20.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гагарінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.05.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.12.2020 09:00 Бериславський районний суд Херсонської області
25.01.2021 14:00 Бериславський районний суд Херсонської області
12.04.2021 08:15 Черкаський районний суд Черкаської області
21.04.2021 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
14.05.2021 08:05 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН РОМАН РОМАНОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КЕРЕКЕЗА ЯРОСЛАВА ІГОРІВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН РОМАН РОМАНОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КЕРЕКЕЗА ЯРОСЛАВА ІГОРІВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Блінда Віолета Володимирівна
Блінда Іван Мирославович
Гавриленко Валентина Георгіївна та ін.
Герич Ганна Миколаївна
Горулько Світлана Георгіївна
Жданов Віктор Романович
Івко Микола Петрович
Ковальчук Микола Олексійович
КП "Червонлградське міжміське бюро технічної інвентаризації
Миколаєнко Валентин Іванович
Мотейко Володимир Вікторович
Цимбал Віра Яківна
Шатохін Леонід Олександрович
позивач:
АКІБ "Укрсіббанк"
Безкоровайна Любов Павлівна
Горулько Вікторія Віталіївна
Горулько Кристина Олегівна
Жданова Наталія Миколаївна
Івко Валентина Іванівна
Ковальчук Світлана Миколаївна
Миколаєнко Оксана Миколаївна
Мотейко Світлана Володимирівна
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"
ПАТ"Надра"
Смолярчук Олександр Терентійович
Шатохіна Ірина Міклошівна
заінтересована особа:
Бериславський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Швед Р.М. Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
заявник:
Слюсар Любов Павлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит Капітал"
представник заявника:
Шевчук Наталія Миколаївна
представник скаржника:
Монець Сергій Михайлович
скаржник:
Аввакумова Ю.О.Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Білозерцев Олександр Вікторович
Головін Євген Олексійович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"
третя особа:
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Перв'ятицька сільська рада
цивільний відповідач:
Вишньовський Іван Іванович
цивільний позивач:
Вишньовська Тетяна Іванівна