1 инстанция
код суда 2702
Дело № 3-1124/11
01 апреля 2011 года г.Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Хорошев О.С., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего адвокатом, по ч.3 ст.122 КУоАП,
ОСОБА_1, находясь на автодороге с.Порохня Хмельницкой области, 13.01.2011 года в 14:49 часов, управляя транспортным средством марки Тойота, госномер НОМЕР_1, в пределах населенного пункта двигался со скоростью 128 км/ час, в результате чего превысел установленную скорость движения на 65 км/час, чем нарушил п.12.4 Правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 в суде подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении от 13.01.2011 года, пояснил, что двигался с превышением установленной скорости по причине оказания первой медицинской помощи перевозимому пассажиру в ближайшей больнице. ОСОБА_1 в содеянном раскаялся, сожалеет о случившемся.
Выслушав ОСОБА_1, исследовав материал об административном правонарушении , суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.122 КУоАП, что подтверждается его пояснениями данными в суде, а также подтверждается его объяснениями изложенными в протоколе об административном правонарушении ВХ1№ 151064 от 13.01.2011 года, ведениями прибора Трукам о скорости движения транспортного средства с госномером СН8880АВ.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что действиями ОСОБА_1 не причинено какого-либо ущерба третьим лицам, принимая во внимание обстоятельства, изложенные ОСОБА_1 в объяснении, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, в связи с чем считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 122, ст.22, ст.221 КУоАП, -
ОСОБА_1 от административной ответственности по ч.3 ст.122 КУоАП освободить и объявить ему устное замечание.
Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть внесен протест прокурором.
Судья Гагаринского районного
суда города ОСОБА_2 Хорошев