Рішення від 18.04.2011 по справі 2-199/11

1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2- 199/2011

Категорія № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Зикіній К.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості: за кредитним договором № б/н від 24.11.2005 року у розмірі 8439,04 грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 84,39 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., мотивуючи тим, що відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Сторони до суду не з'явились, причини неявки до суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки сторін, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні між відповідачем, ОСОБА_1, та ПАТ «ПРИВАТБАНК»був укладений кредитний договір № б/н від 24.11.2005року, згідно якому Банк надав відповідачу, ОСОБА_1, кредит у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зобов'язання за кредитним договором забезпечено договором поруки № б/н від 24.11.2005 року, згідно якого ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1

Відповідно до ст. 554 ЦК України боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином згідно вимогам договору та вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно наданому розрахунку сума заборгованості відповідача по кредитному договору № б/н від 24.11.2005 року станом на 22.09.2008 року складає:

- заборгованість за кредитом у розмірі 3026,28грн.,

- заборгованість за процентами у розмірі 5412,76 грн.

У суду немає сумнівів в наданих розрахунках по заборгованості. Відповідачі заперечень по сумі заборгованності не надали. Таким чином, вказана сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 84,39 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача, складає -8553,43 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 57, 68, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст. 525, 526, 549-552, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.11.2005 року у розмірі 8439,04 грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 84,39 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. - а всього 8553,43 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя: підпис

Копія вірна. Рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя А. М. Лугвіщик