Справа №2-1995/2011р.
12 липня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шиянової Л.О.,
при секретарі - Давтян К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який було зареєстровано 12 липня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 333. Від цього шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося, не змогли створити гарної родини, різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні стосунки фактично припинені у 2009 році, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Крім того, на даний час відповідач фактично має іншу родину, проти чого вона не заперечує. Спір про майно відсутній. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та недоцільне. Як зазначив позивач, їх сім'я розпалась і поновленню не підлягає, в зв'язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем.
В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій зазначила, що проти розірвання шлюбу між нею та позивачем не заперечує, просить провести розгляд справи за її відсутності. Також просила після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований 12 липня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 333 і підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).
Дітей від шлюбу не мають. Шлюбно-сімейні стосунки фактично припинені у 2009 році, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. На даний час відповідач фактично має іншу родину, проти чого вона не заперечує. Спір про майно відсутній.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Враховуючи наведене, суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити як інтересам позивача так і інтересам відповідача. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, прізвище позивача та відповідача після розірвання шлюбу суд залишає без змін.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 липня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 333.
Після розірвання шлюбу прізвища позивача та відповідача залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.О. Шиянова