Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 1-126/11
24.03.2011
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Бобровской И.В.,
при секретаре - Багай Ю.В.,
с участием прокурора - Дзебко Э.Г., Павленко Л.Н.,
подсудимого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Любомирка Чечельницкого района Винницкой области, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работавшего заведующим поликлиникой ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога», в настоящее время работающего врачом-дерматологом Раздельнянской районной поликлиники, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.366 ч.1, 368 ч.1, 368 ч.2 УК Украины,
В соответствии с приказом главного врача Объединенной узловой больницы станции Раздельная Одесской железной дороги № 59 от 13.12.1993, ОСОБА_1 назначен на должность заведующего поликлиникой указанной больницы.
Кроме того, согласно приказу главного врача ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»№87 от 01.02.2010, ОСОБА_1 назначен председателем врачебно-экспертной комиссии (дальше - ВЭК) указанной больницы по проведению медицинских осмотров работников Одесской железной дороги.
В силу своих служебных полномочий ОСОБА_1 являлся ответственным за проведением врачебно-экспертной комиссии и утверждал заключение медицинской комиссии о пригодности к работе по профессии работников Одесской железной дороги.
При этом, ОСОБА_1, работая длительное время председателем ВЭК указанной больницы, создал условия, препятствующие прохождению работниками Одесской железной дороги периодического медицинского осмотра, в целях получения от них незаконного материального вознаграждения в виде взятки, установив таксу в получении от каждого работника денежных средств в размерах от 100 грн. до 400 грн. за утверждение им положительного заключения медицинской комиссии о пригодности к работе без фактического прохождения медицинской комиссии либо прохождения ее не в полном объеме.
Так, 09.09.2010, примерно в 9 часов 30 минут, гладильщица цеха №3 ЛВЧД-3 Одесской железной дороги ОСОБА_2 обратилась к заведующему поликлиникой ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»ОСОБА_1 в его служебном кабинете, расположенном в помещении указанной поликлиники по ул. Привокзальная, 15, в г. Раздельная Одесской области, где попросила его выдать медицинскую справку о ее временной нетрудоспособности 09.09.2010, которая необходима ей в качестве оправдательного документа в связи с отсутствием на работе в указанный день без уважительной причины.
При этом, ОСОБА_2 положила в переданную ею ОСОБА_1 медицинскую амбулаторную карту № 5047 денежные средства в сумме 100 грн. одной купюрой, которые предназначались последнему за выдачу ей указанной медицинской справки.
Тогда же, ОСОБА_1, используя свои служебные права и полномочия заведующего поликлиникой, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки, открыв медицинскую амбулаторную карту ОСОБА_2, принял указанные деньги в сумме 100 грн., после чего собственноручно составил справку за №222 о нахождении ее на обследовании в указанной поликлиники 09.09.2010 с 8 часов до 11 часов 30 минут.
Данную справку ОСОБА_1 заверил своей подписью, а также оттисками своего личного штампа «Врач ОСОБА_1»и штампа поликлиники ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога», после чего передал ее ОСОБА_2
16,09.2010 примерно в 9 часов, осмотрщик-ремонтник вагонов ПТО станции Раздельная-Сортировочная Одесской железной дороги ОСОБА_3 явился в служебный кабинет заведующего поликлиникой ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»- председателя ВЭК ОСОБА_1, расположенный по вышеуказанному адресу, где предоставил последнему свою медицинскую амбулаторную карту № 6189 и направление его предприятия на обязательный периодический медицинский осмотр от 10.08.2010.
При этом, ОСОБА_3, ранее узнав от работников Одесской железной дороги о требовании ОСОБА_1 передавать ему взятку в размере 200 грн. за утверждение им положительного заключения медицинской комиссии без фактического прохождения работником железнодорожного транспорта медицинского осмотра, положил в переданную им ОСОБА_1 медицинскую амбулаторную карту денежные средства в сумме 200 грн. одной купюрой, которые предназначались последнему за выдачу ОСОБА_3 положительного заключения врачебно-экспертной комиссии.
Тогда же, ОСОБА_1, используя свои служебные права и полномочия заведующего поликлиникой и председателя ВЭК, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки повторно, открыв медицинскую амбулаторную карту ОСОБА_3, в которой отсутствовали отметки всех врачей медицинской комиссии (нарколога и психиатра) о прохождении последним медицинского осмотра, принял указанные деньги в сумме 200 грн., которые положил в ящик своего рабочего стола, после чего собственноручно в указанном направлении о прохождении медицинского осмотра проставил отметку заключения ВЭК о пригодности ОСОБА_3 к работе по его вышеназванной профессии до 16.09.2012, заверив его своей подписью, а также оттисками своего личного штампа «Врач ОСОБА_1.»и штампа ВЭК ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога». После этого, ОСОБА_1 возвратил ОСОБА_3 указанное направление о прохождении им медицинского осмотра, которое последнему необходимо предоставить администрации его предприятия для допуска к работе.
23.09.2010, примерно в 10 часов 15 минут, бригадир пути ПДБ Одесской железной дороги ОСОБА_4 явился в служебный кабинет заведующего поликлиникой ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»- председателя ВЭК ОСОБА_1, расположенный по вышеуказанному адресу, где предоставил последнему свою медицинскую амбулаторную карту № 8187 и направление его предприятия на обязательный периодический медицинский осмотр от 17.09.2010.
При этом, ОСОБА_4, ранее узнав от работников Одесской железной дороги о требовании ОСОБА_1 передавать ему взятку в размере 100 грн. за утверждение им положительного заключения медицинской комиссии без фактического прохождения работником железнодорожного транспорта медицинского осмотра, положил в переданную им ОСОБА_1 медицинскую амбулаторную карту денежные средства в сумме 100 грн. 2 купюрами по 50 грн., которые предназначались последнему за выдачу ОСОБА_4 положительного заключения врачебно-экспертной комиссии.
Тогда же, ОСОБА_1, используя свои служебные права и полномочия заведующего поликлиникой и председателя ВЭК, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки повторно, открыв медицинскую амбулаторную карту ОСОБА_4, в которой отсутствовали отметки всех врачей медицинской комиссии (врача ЛОР) о прохождении последним медицинского осмотра, принял указанные деньги в сумме 100 грн., которые положил в ящик своего рабочего стола, после чего собственноручно в указанном направлении о прохождении медицинского осмотра проставил отметку заключения ВЭК о пригодности ОСОБА_4 к работе по его вышеназванной профессии до 23.09.2011, заверив его своей подписью, а также оттисками своего личного штампа «Врач ОСОБА_1.»и штампа ВЭК ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога».
После этого, ОСОБА_1 возвратил ОСОБА_4 указанное направление о прохождении им медицинского осмотра, которое последнему необходимо предоставить администрации его предприятия для допуска к работе.
28.09.2010 примерно в 9 часов 45 минут, путевой мастер 5-го околотка ПЧ-2 Одесской железной дороги ОСОБА_5 явился в служебный кабинет заведующего поликлиникой ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»- председателя ВЭК ОСОБА_1, расположенный по вышеуказанному адресу, где предоставил последнему свою медицинскую амбулаторную карту № 6770 и направление его предприятия на обязательный периодический медицинский осмотр от 17.09.2010.
При этом, ОСОБА_5, ранее узнав от работников Одесской железной дороги о требовании ОСОБА_1 передавать ему взятку в размере 200 грн. за утверждение им положительного заключения медицинской комиссии без фактического прохождения работником железнодорожного транспорта медицинского осмотра, передал ОСОБА_1 денежные средства в сумме 200 грн. одной купюрой, которые предназначались последнему за выдачу ОСОБА_5 положительного заключения врачебно-экспертной комиссии.
Тогда же, ОСОБА_1, используя свои служебные права и полномочия заведующего поликлиникой и председателя ВЭК, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки повторно, открыв медицинскую амбулаторную карту ОСОБА_5, в которой отсутствовали отметки всех врачей медицинской комиссии (нарколога и психиатра) о прохождении последним медицинского осмотра, принял указанные деньги в сумме 200 грн., которые положил в ящик своего рабочего стола, после чего собственноручно в указанном направлении о прохождении медицинского осмотра проставил отметку заключения ВЭК о пригодности ОСОБА_5 к работе по его вышеназванной профессии до 28.09.2012, заверив его своей подписью, а также оттисками своего личного штампа «Врач ОСОБА_1.»и штампа ВЭК ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога».
После этого, ОСОБА_1 возвратил ОСОБА_5 указанное направление о прохождении им медицинского осмотра, которое последнему необходимо предоставить администрации его предприятия для допуска к работе.
28.09.2010, примерно в 15 часов, составитель поездов станции Карпово Одесской железной дороги ОСОБА_6 явился в служебный кабинет заведующего поликлиникой ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»- председателя ВЭК ОСОБА_1, расположенный по вышеуказанному адресу, где предоставил последнему свою медицинскую амбулаторную карту № 9964 и направление его предприятия на обязательный периодический медицинский осмотр от 08.09.2008.
При этом, ОСОБА_6, ранее узнав от работников Одесской железной дороги о требовании ОСОБА_1 передавать ему взятку в размере 300 грн. за утверждение им положительного заключения медицинской комиссии без фактического прохождения работником железнодорожного транспорта медицинского осмотра, положил в переданную им ОСОБА_1 медицинскую амбулаторную карту денежные средства в сумме 300 грн. 2 купюрами по 100 и 200 грн., которые предназначались последнему за выдачу ОСОБА_6 положительного заключения врачебно-экспертной комиссии.
Тогда же, ОСОБА_1, используя свои служебные права и полномочия заведующего поликлиникой и председателя ВЭК, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки повторно, открыв медицинскую амбулаторную карту ОСОБА_6, в которой отсутствовали отметки всех врачей медицинской комиссии (врача ЛОР) о прохождении последним медицинского осмотра, принял указанные деньги в сумме 300 грн., которые положил в ящик своего рабочего стола, после чего собственноручно в указанном направлении о прохождении медицинского осмотра проставил отметку заключения ВЭК о пригодности ОСОБА_6 к работе по его вышеназванной профессии до 28.09.2011, заверив его своей подписью, а также оттисками своего личного штампа «Врач ОСОБА_1.»и штампа ВЭК ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога».
После этого, ОСОБА_1 возвратил ОСОБА_6 указанное направление о прохождении им медицинского осмотра, которое последнему необходимо предоставить администрации его предприятия для допуска к работе.
01.10.2010, примерно в 13 часов, монтер пути ПЧ-2 Одесской железной дороги ОСОБА_7 в.н. явился в служебный кабинет заведующего поликлиникой ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»-председателя ВЭК ОСОБА_1, расположенный по вышеуказанному адресу, где предоставил последнему свою медицинскую амбулаторную карту № 9046 для прохождения обязательного периодического медицинского осмотра.
При этом, ОСОБА_7, ранее узнав от работников Одесской железной дороги о требовании ОСОБА_1 передавать ему взятку в размере 400 грн. за утверждение им положительного заключения медицинской комиссии, положил в переданную им ОСОБА_1 медицинскую амбулаторную карту денежные средства в сумме 400 грн. 4 купюрами по 100 грн., которые предназначались последнему за выдачу ОСОБА_7 положительного заключения врачебно-экспертной комиссии.
Тогда же, ОСОБА_1, используя свои служебные права и полномочия заведующего поликлиникой и председателя ВЭК, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки повторно, открыв медицинскую амбулаторную карту ОСОБА_7, принял указанные деньги в сумме 400 грн., которые положил в ящик своего рабочего стола, после чего собственноручно в направлении о прохождении медицинского осмотра от 31.08.2010 проставил отметку заключения ВЭК о пригодности ОСОБА_7 к работе по его вышеназванной профессии до 01.10.2011, заверив его своей подписью, а также оттисками своего личного штампа «Врач ОСОБА_1»и штампа ВЭК ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога».
После этого, ОСОБА_1 возвратил ОСОБА_7 указанное направление о прохождении им медицинского осмотра, которое последнему необходимо предоставить администрации его предприятия для допуска к работе.
04.10.2010, примерно в 11 часов 30 минут, старший проводник ТЧ-9 Одесской железной дороги ОСОБА_8 явился в служебный кабинет заведующего поликлиникой ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»- председателя ВЭК ОСОБА_1, расположенный по вышеуказанному адресу, где предоставил последнему личную медицинскую книжку для прохождения ежегодной пищевой медицинской комиссии в 2010 году.
Здесь же, ОСОБА_1, используя свои служебные права и полномочия заведующего поликлиникой и председателя В ЭК, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки повторно, заявил ОСОБА_8 о том, что утвердит заключение указанной медицинской комиссии без фактического прохождения медицинского осмотра в случае передачи ему денежных средств в сумме 200 грн.
В сложившейся ситуации ОСОБА_8 вынужден был согласиться с требованием ОСОБА_1 передать ему указанную взятку в размере 200 грн., так как ему необходимо заключение медицинской комиссии для допуска к работе.
Тогда же, ОСОБА_1 принял от ОСОБА_8 указанные деньги в сумме 200 грн. 2 купюрами по 100 грн., которые положил в ящик своего рабочего стола, после чего собственноручно в указанной медицинской книжке о прохождении медицинского осмотра проставил отметку о пригодности ОСОБА_8 к работе по его вышеназванной профессии, заверив ее своей подписью, а также оттисками своего личного штампа «Врач ОСОБА_1.»и штампа ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога».
После этого, ОСОБА_1 возвратил ОСОБА_8 указанную медицинскую книжку о прохождении им медицинского осмотра, которую последнему необходимо предоставить администрации его предприятия для допуска к работе.
07.10.2010, примерно в 11 часов, монтер пути ПЧ-2 Одесской железной дороги ОСОБА_9 явился в служебный кабинет заведующего поликлиникой ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»-председателя ВЭК ОСОБА_1, расположенный по вышеуказанному адресу, где предоставил последнему свою медицинскую амбулаторную карту № 8514 и направление его предприятия на обязательный периодический медицинский осмотр от 01.10.2010.
При этом, ОСОБА_9, ранее узнав от работников Одесской железной дороги о требовании ОСОБА_1 передавать ему взятку в размере 100 грн. за утверждение им положительного заключения медицинской комиссии без фактического прохождения работником железнодорожного транспорта медицинского осмотра, положил в переданную им ОСОБА_1 медицинскую амбулаторную карту денежные средства в сумме 100 грн. одной купюрой, которые предназначались последнему за выдачу ОСОБА_9 положительного заключения врачебно-экспертной комиссии.
Тогда же ОСОБА_1, используя свои служебные права и полномочия заведующего поликлиникой и председателя ВЭК, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки повторно, открыв медицинскую амбулаторную карту ОСОБА_9, в которой отсутствовали отметки всех врачей медицинской комиссии (нарколог, психиатр и ЛОР) о прохождении последним медицинского осмотра, принял указанные деньги в сумме 100 грн., которые положил в ящик своего рабочего стола, после чего собственноручно в указанном направлении о прохождении медицинского осмотра проставил отметку заключения ВЭК о пригодности ОСОБА_9 к работе по его вышеназванной профессии до 05.10.2011, заверив его своей подписью, а также оттисками своего личного штампа «Врач ОСОБА_1.»и штампа ВЭК комиссии ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога».
После этого, ОСОБА_1 возвратил ОСОБА_9 указанное направление о прохождении им медицинского осмотра, которое последнему необходимо предоставить администрации его предприятия для допуска к работе.
07.10.2010, примерно в 14 часов 30 минут, электромонтер ДС станции Раздельная Одесской железной дороги ОСОБА_10 явился в служебный кабинет заведующего поликлиникой ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»- председателя ВЭК ОСОБА_1, расположенный по вышеуказанному адресу, где предоставил последнему свою медицинскую амбулаторную карту № 1986 и направление его предприятия на обязательный периодический медицинский осмотр от 21.09.2010.
При этом, ОСОБА_10, ранее узнав от работников Одесской железной дороги о требовании ОСОБА_1 передавать ему взятку в размере 200 грн. за утверждение им положительного заключения медицинской комиссии без фактического прохождения работником железнодорожного транспорта медицинского осмотра, положил в переданную им ОСОБА_1 медицинскую амбулаторную карту денежные средства в сумме 200 грн. одной купюрой, которые предназначались последнему за выдачу ОСОБА_10 положительного заключения врачебно-экспертной комиссии.
Тогда же, ОСОБА_1, используя свои служебные права и полномочия заведующего поликлиникой и председателя ВЭК, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки повторно, открыв медицинскую амбулаторную карту ОСОБА_10, в которой отсутствовали отметки всех врачей медицинской комиссии (врача ЛОР) о прохождении последним медицинского осмотра, принял указанные деньги в сумме 200 грн., которые положил в ящик своего рабочего стола, после чего собственноручно в указанном направлении о прохождении медицинского осмотра проставил отметку заключения ВЭК о пригодности ОСОБА_10 к работе по его вышеназванной профессии до 07.10.2011, заверив его своей подписью, а также оттисками своего личного штампа «Врач ОСОБА_1.»и штампа ВЭК ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога».
После этого, ОСОБА_1 возвратил ОСОБА_10 указанное направление о прохождении им медицинского осмотра, которое последнему необходимо предоставить администрации его предприятия для допуска к работе.
12.10.2010, примерно в 11 часов, регулировщик скорости движения вагонов станции Одесса-Застава-1 Одесской железной дороги ОСОБА_11 явился в служебный кабинет заведующего поликлиникой ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»- председателя ВЭК ОСОБА_1, расположенный по вышеуказанному адресу, где предоставил последнему свою медицинскую амбулаторную карту № 1163 и направление его предприятия на обязательный периодический медицинский осмотр от 21.09.2010.
При этом, ОСОБА_11, ранее узнав от работников Одесской железной дороги о требовании ОСОБА_1 передавать ему взятку в размере 400 грн. за утверждение им положительного заключения медицинской комиссии без фактического прохождения работником железнодорожного транспорта медицинского осмотра, положил в переданную им ОСОБА_1 медицинскую амбулаторную карту денежные средства в сумме 400 грн. 4 купюрами по 100 грн., которые предназначались последнему за выдачу ОСОБА_11 положительного заключения врачебно-экспертной комиссии.
Тогда же, ОСОБА_1, используя свои служебные права и полномочия заведующего поликлиникой и председателя ВЭК, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки повторно, открыв медицинскую амбулаторную карту ОСОБА_11, в которой отсутствовали отметки всех врачей медицинской комиссии о прохождении последним медицинского осмотра, принял указанные деньги в сумме 400 грн., которые положил в левый передний карман своих брюк, после чего собственноручно в указанном направлении о прохождении медицинского осмотра проставил отметку заключения ВЭК о пригодности ОСОБА_11 к работе по его вышеназванной профессии до 12.10.2011, заверив его своей подписью, а также оттисками своего личного штампа «Врач ОСОБА_1.»и штампа ВЭК ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога».
После этого, ОСОБА_1 возвратил ОСОБА_11 указанное направление о прохождении им медицинского осмотра, которое последнему необходимо предоставить администрации его предприятия для допуска к работе.
12.10.2010 примерно в 11 часов 30 минут в служебный кабинет заведующего ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»-председателя ВЭК ОСОБА_1, расположенный по вышеуказанному адресу, явился составитель поездов станции Одесса-Застава-1 Одесской железной дороги ОСОБА_12, который предоставил последнему свою медицинскую амбулаторную карту № 8700 и направление его предприятия на обязательный периодический медицинский осмотр от 11.10.2010.
При этом, ОСОБА_12, также ранее узнав от работников Одесской железной дороги о требовании ОСОБА_1 передавать ему взятку в размере 400 грн. за утверждение им положительного заключения медицинской комиссии без фактического прохождения работником железнодорожного транспорта медицинского осмотра, положил в переданную им ОСОБА_1 медицинскую амбулаторную карту денежные средства в сумме 400 грн. 4 купюрами по 100 грн., которые предназначались последнему за выдачу ОСОБА_12 положительного заключения врачебно-экспертной комиссии.
Тогда же, ОСОБА_1, используя свои служебные права и полномочия заведующего поликлиникой и председателя ВЭК. из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки повторно, открыв медицинскую амбулаторную карту ОСОБА_12, в которой отсутствовали отметки всех врачей медицинской комиссии о прохождении последним медицинского осмотра, принял указанные деньги в сумме 400 грн., которые положил в левый передний карман своих брюк, после чего собственноручно в указанном направлении о прохождении медицинского осмотра проставил отметку заключения ВЭК о пригодности ОСОБА_12 к работе по его вышеназванной профессии до 12.10.2011, заверив его своей подписью, а также оттисками своего личного штампа «Врач ОСОБА_1.»и штампа ВЭК ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога».
После этого, ОСОБА_1 также возвратил ОСОБА_12 указанное направление о прохождении им медицинского осмотра, которое последнему необходимо предоставить администрации его предприятия для допуска к работе.
Сразу же после этого, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками ОГСБЭП УМВД Украины на Одесской железной дороге с поличным, и в левом переднем кармане его брюк были обнаружены и изъяты указанные денежные средства в сумме 800 грн. 8 купюрами по 100 грн. каждая серий ГК3869170, ВС1939839, ГГ1479270, ВХ5187148, ВЦ1935753, ВА3446117, ВЦ1889136, ГЙ8749240.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании признал свою вину в совершении данного преступления, подтвердил свои признательные показания, данные в ходе досудебного следствия, а также фактические обстоятельства совершенных им преступлений, изложенные выше.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении данных преступлений, правильно понимает фактические обстоятельства дела и не оспаривает их.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина в содеянном подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299, ст.301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений доказана, а совершенные им деяния, выразившимися в: составлении и выдачи заведомо подложных документов - медицинской справки о прохождении медицинского обследования ОСОБА_2, заключений врачебно-экспертной комиссии о прохождении медицинского осмотра ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 квалифицируются по ч.1 ст. 366 УК Украины как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных документов; получении от ОСОБА_2 взятки в размере 100 грн. - по ч.1 ст. 368 УК Украины как получение взятки должностным лицом за выполнение действий в интересах дающего взятку с использованием предоставленного ему служебного положения; в получении взяток от ОСОБА_3 в размере 200 грн., от ОСОБА_4 в размере 100 грн., от ОСОБА_5 в размере 200 грн., от ОСОБА_6 в размере 300 грн., от ОСОБА_7 в размере 400 грн., от ОСОБА_8 в размере 200 грн., от ОСОБА_9 в размере 100 грн., от ОСОБА_10 в размере 200 грн., от ОСОБА_13 в размере 400 грн., от ОСОБА_12 в размере 400 грн. - по ч.2 ст. 368 УК Украины как получение взятки должностным лицом за выполнение действий в интересах дающего взятку с использованием предоставленного ему служебного положения, повторно.
При назначении подсудимому наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судимый, чистосердечно раскаялся в содеянном, осознал противоправность совершенного им деяния, активно способствовал органам следствия и суду в раскрытии преступления и установлении истины по делу, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, является лицом предпенсионного возраста, страдает рядом хронических заболеваний, является участником боевых действий в Республике Афганистан, награжден медалями «За безупречную службу»2 степени и «70 лет Вооруженных Сил СССР», почетными знаками отличий и грамотами за активную депутатскую деятельность депутата Раздельнянского городского совета, за вклад в развитие города. Также суд учитывает, что ОСОБА_1 получил взятки в небольшой сумме.
Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Окончательное наказание следует определить по совокупности преступлений на основании ст.70 УК Украины, при этом, применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим и применить к нему ст.75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием, с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 ч.1 п.4 КК Украины.
При этом суд не назначает ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное как обязательное в санкции вменяемой ему статьи 368 ч.2 УК Украины, поскольку в силу ст.77 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием могут быть назначены только дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и лишения воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса.
Также ОСОБА_1 следует назначить дополнительное наказание, поскольку оно является обязательным в санкции статей 366 ч.1, 368 ч.1, 368 ч.2 УК Украины, в виде лишения его права занимать должности, функции которых связаны с выполнением административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельности в органах здравоохранения.
- Вещественные доказательства по делу -денежные средства в сумме 800 грн. 8 купюрами по 100 грн. серий ГК3869170, ВС1939839, ГТ1479270, ВХ5187148, ВЦ1935753, ВА3446117, ВЦ1889136, ГЙ8749240, хранящиеся в камере вещественных доказательств прокуратуры Одесской области, после вступления приговора в закону силу следует обратить в доход государства; видеокассету «SONY»с записью осмотра места происшествия при задержании ОСОБА_1 12.10.2010; компакт-диск DVD+R «Verbatim»с видеозаписью получения ОСОБА_1 от ОСОБА_2 взятки в размере 100 грн. 09.09.2010, от ОСОБА_3 взятки в размере 200 грн. 16.09.2010, от ОСОБА_4 взятки в размере 100 грн. 23.09.2010, от ОСОБА_5 взятки в размере 200 грн. 28.09.2010, от ОСОБА_6 взятки в размере 300 грн. 28.09.2010, от ОСОБА_7 взятки в размере 400 грн. 01.10.2010, от ОСОБА_8 взятки в размере 200 грн. 04.10.2010, от ОСОБА_9 взятки в размере 100 грн. 07.10.2010, от ОСОБА_10 взятки в размере 200 грн. 07.10.2010, от ОСОБА_13 взятки в размере 400 грн. 12.10.2010, от ОСОБА_12 взятки в размере 400 грн. 12.10.2010, которые хранятся в камере вещественных доказательств прокуратуры Одесской области, после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить (Т.2 л.д.204); медицинскую справку №222 о прохождении 09.09.2010 ОСОБА_2 медицинского обследования в поликлинике ГУ «Узловая больница станции Раздельная ГП «Одесская железная дорога»; направления на медицинский осмотр ОСОБА_3 от 10.08.2010, ОСОБА_4 от 17.09.2010, ОСОБА_5 от 17.09.2010, ОСОБА_6 от 08.09.2008, ОСОБА_7 от 31.08.2010, ОСОБА_9 от 01.10.2010, ОСОБА_10 от 21.09.2010, ОСОБА_11 от 21.09.2010, ОСОБА_12 от 11.10.2010; медицинские амбулаторные карты № 6189 ОСОБА_3, № 8187 ОСОБА_4, № 6770 ОСОБА_5, № 9964 ОСОБА_6, № 9046 ОСОБА_14, № 8514 ОСОБА_9, № 1986 ОСОБА_10, № 1163 ОСОБА_15. № 8700 ОСОБА_12 надлежит хранить в материалах уголовного дела (Т.1 л.д.25, 30, 40-81, Т.2 л.д. 26, 30-33, 36, 40, 42, 46-143).
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч.1, 368 ч.1, 368 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :
- по ст.366 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах здравоохранения сроком на 1 год;
- по ст.368 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах здравоохранения сроком на 1 год 6 месяцев;
- по ст.368 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах здравоохранения сроком на 2 года.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах здравоохранения сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -залог.
После вступления приговора в законную силу залог в размере 17 000 грн. возвратить залогодателю ОСОБА_1 (Т.1 л.д.199-201)
- Вещественные доказательства по делу -денежные средства в сумме 800 грн., хранящиеся в камере вещественных доказательств прокуратуры Одесской области, после вступления приговора в закону силу - обратить в доход государства; видеокассету «SONY»с записью осмотра места происшествия; компакт-диск DVD+R «Verbatim»с видеозаписью получения ОСОБА_1 взяток, хранящиеся в камере вещественных доказательств прокуратуры Одесской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить (Т.2 л.д.204); медицинскую справку; направления на медицинский осмотр; медицинские амбулаторные карты - хранить в материалах уголовного дела (Т.1 л.д.25, 30, 40-81, Т.2 л.д. 26, 30-33, 36, 40, 42, 46-143).
Отменить постановление старшего следователя прокуратуры Одесской области ОСОБА_16 от 25.11.2010г. о наложении ареста на имущество, согласно которого наложен арест на прицеп 814000, г/н НОМЕР_1, автомобиль марки «ДЕУ Ланос», г/н НОМЕР_2, и автомобиль марки «ВАЗ 21013», г/н НОМЕР_3, принадлежащие ОСОБА_1. Снять арест с прицепа 814000, г/н НОМЕР_1, автомобиля марки «ДЕУ Ланос», г/н НОМЕР_2, и автомобиля марки «ВАЗ 21013», г/н НОМЕР_3, принадлежащие ОСОБА_1 (Т.2 л.д. 242).
Отменить постановление старшего следователя прокуратуры Одесской области от 25.11.2010г. о наложении ареста на имущество, согласно которого наложен арест на денежные средства в сумме 1237 грн., 120 долларов США и 20 Евро. Снять арест с денежных средств в сумме 1237 грн., 120 долларов США и 20 Евро, принадлежащих ОСОБА_1, указанные денежные средства возвратить ОСОБА_1 (Т.2 л.д. 244).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья І. В. Бобровська