Рішення від 21.03.2011 по справі 2-309/11

Справа № 2-309/11

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бобровська І. В.,

при секретарі Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням суду від 16.09.2008р. відповідачку позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка є опікуном над малолітньою, виховує її з 2000р. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч і працює на тимчасових роботах. Просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 290 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та з проханням слухати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про причину неявки суд не сповістила.

В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.09.2008р. ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено опіку над неповнолітньою та призначено її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішенням виконкому Кучурганської сільської ради від 23.04.2008р. №35/08-ср ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки Кучурганської сільської ради від 27.12.2010р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в сім”ї позивачки.

Згідно ст..179 СК України опікун розпоряджається аліментами, отриманими для утримання малолітньої дитини.

В порядку ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі ст.166 СК України, яка передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей навіть в разі позбавлення їх батьківських прав, з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 290 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь ОСОБА_1 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.166, 179,184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Кам”янка Роздільнянського району Одеської області, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в сумі 290 грн. щомісяця з 30 грудня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 171 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бобровська