Судовий наказ від 17.03.2011 по справі 2-н-55/11

Роздільнянський районний суд Одеської області,

67400 м.Роздільна, вул.Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58

С У Д О В И Й Н А К А З.

Номер справи № 2-н-55/11

Роздільнянський районний суд Одеської області.

"17" березня 2011 р. року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши заяву Прокурора Роздільнянсьного району в інтересах держави в особі КП "Лиманськетеплокомунерго", розташованого: Одеська область, Роздільнянський район, смт.Лиманське, БОС 128/4, до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 Одеської області, за вимогою про стягнення по договору заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1280,76 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п.33 аб.1 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопотачання та водовідведення №1497 від 30.12.1997 року споживач зобов"язаний своєчасно в установлений договором термін оплачувати надані послуги з теплопотачання.

Згідно аб.1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630 від 21.07.2005 року споживач зобов"язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

В порядку ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 Одеської області, на користь КП "Лиманськетеплокомуненерго", що знаходиться за адресою: БОС 128/4 в смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області на р/р 26000301011292 в ОБ 3175 м.Роздільна, МФО 328845, код ЄДРПОУ 36527728, 1280,76 грн.

4. Судовий наказ може бути оскаржений протягом десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі заяви про скасування судового наказу до Роздільнянського районного суду Одеської області.

5. Судовий наказ дійсний для пред'явлення до органів державної виконавчої служби протягом трьох років.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ: І. В. Бобровська

М.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 6 ст.. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно зі ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності “_________”_____________________________ 20___року

Судовий наказ виданий “_________”_____________________________ 20___року

СУДДЯ_______________ І.В.Бобровська

Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата Повне найменування Загальна Дата Підстава ПідписПримітка

Надходженняустанови, підприємства, організа- сума, ПоверненняПовернення Керівника

Судовогоції, в якому знаходився судовий наказ навідрахована Судового Судового Установи,

Наказу на виконання Наказ на виконанні за судовим

наказомнаказу до відділу

державної Наказу Підприємства, організації (з

Виконавчої Прикладом

Служби Печатки)

Попередній документ
17022259
Наступний документ
17022261
Інформація про рішення:
№ рішення: 17022260
№ справи: 2-н-55/11
Дата рішення: 17.03.2011
Дата публікації: 19.07.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 20.05.2011
Предмет позову: стягнення зарплати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГРИЩЕНКО НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНОВА ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГРИЩЕНКО НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНОВА ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ашихмин Юрій Олексійович
ДП" Хоростківський спиртовий завод"
Крамаренко Володимир Васильович
Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
Приватне акціонерне товариство "МТС України" в особі Сумської філії ПрАТ"МТС Україна"
боржник:
Андрієвськийй Іван Васильович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гаврилюк Ірина Петрівна
Гарасько Віра Іванівна
КАЛЬЯНОВ ІГОР ІГОРОВИЧ
Кочіш Тібор Берталонович
Кусьмій Іван Миколайович
Лисак-Козак Людмила Ананіївна
заявник:
ВАТ Гадячгаз
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Волочиський машинобудівний завод ВАТ "Мотор Січ"
Дрозд Геннадіій Вікторович
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Водотеплосервіс"
ПАТ "Івано-франківськгаз"
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Алєксєєнко Н.М.
Процків Стефанія Павлівна
Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз"