Ухвала від 16.03.2011 по справі 2-392/11

Справа № 2-392/11

УХВАЛА

іменем України

"16" березня 2011 р., суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно одержаних коштів та стягнення завданих збитків та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення завданих збитків та моральної шкоди, посилаючись на те, що у серпні 2010 року сторони уклали договір купівлі-продажу житлового будинку, який належав відповідачці та розташований за адресою: АДРЕСА_1 Сторони погодили всі істотні умови договору купівлі-продажу, будинку: ціну -15 т. доларів США, строк та порядок розрахунків -передбачався повний розрахунок з відповідачкою за будинок частинами до кінця грудня 2010 року. На той же термін сторони домовились нотаріально завірити договір купівлі-продажу житлового будинку відповідачки. На виконання зазначеного договору позивачка передала відповідачці: 11.08.2010 року 2 т. доларів США, 04.10.2010 р. -2 т. доларів США, 20.10.2010 р. -500 доларів США, 03.11.2010 р. -2500 доларів США -все підтверджується розпискою з підписами сторін та свідків. Таким чином, позивачка на виконання умов договору купівлі-продажу житлового будинку передала відповідачці в строк до кінця грудня 2010 року 7 000 доларів США.У вересні 2010 року позивачка зі своєю сім'єю переїхали до вищевказаного житлового будинку. Однак на початку грудня 2010 р. відповідачка відмовилась від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку і заявила, що взагалі не буде мені продавати цей будинок. Також, у грудні 2010 р. відповідач відключила будинок від електро- та газопостачання, що змусило позивачку купувати прилади для автономного обігріву помешкання, що підтверджується відповідними касовими чеками. Позивач зазначає, що дії відповідача стали психотравмуючим фактором, спричинили їй глибоких душевних страждань і завдали моральної шкоди, яку позивачка оцінює в 50000 грн.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 56000 гривень безпідставно одержаних грошових коштів; стягнути з відповідача 16000 гривень завданих збитків; стягнути з відповідача 50000 гривень моральної шкоди; в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

У зв'язку з тим, що даний позов було подано з порушенням вимог чинного законодавства ухвалою суду від 14.02.2010 року він був залишений без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуто.

На підставі вимог ст..121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліків позовної заяви і не приведе її у відповідність до ст..119 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст..119, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно одержаних коштів та стягнення завданих збитків та моральної шкода, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:І. В. Бобровська