Рішення від 29.06.2011 по справі 2-70/11

Справа № 2-70/2011р. Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 року Ренійський районний суд Одеської області

У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Туренко І.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області (третя особа -ОСОБА_2) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі представник Ренійської міської ради Одеської області позов визнає, у судове засідання не з'явився, направив до суду лист з проханням розглянути справу у попередньому судовому засіданні у його відсутності.

Позивач наполягає на позовних вимогах, у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, у тому числі в і попередньому судовому засіданні.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія заповіту ОСОБА_3 від 30.12.2004 р.; копія довідки про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ від 10.01.2005 р.; копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно якого ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № 317 від 28.05.1993 р. належить квартира АДРЕСА_1; копія домової книги; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, батьками вказані: батько -ОСОБА_2, мати -ОСОБА_4; копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 власником вказана -ОСОБА_3; копія свідоцтва про право власності на житло № 317 від 28.05.1993 р., згідно якого власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належала ОСОБА_3 Факт належності квартири підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 317 від 28.05.1993 р.. 31.12.2004 р. ОСОБА_3 померла, на випадок своєї смерті залишила заповіт на ім'я ОСОБА_4, яким все своє майно заповідала їй, у зв'язку з чим спадкоємство здійснюється за заповітом. У встановлений законодавством 6-ти місячний строк ОСОБА_4 не звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак прийняла її в порядку ч. 3 ст.. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 тяжко хворіла, і потребувала постійного догляду. Таким чином, ОСОБА_4 прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак юридично її не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. мати позивача ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіт не залишила, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, та батько позивача -ОСОБА_2, який вказаний третьою особою по справі. У 6-ти місячний строк до державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звернувся, оскільки за час життя мати позивача не оформила спадщину після смерті ОСОБА_3 Третя особа по справі ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, про свідчить заява, яка міститься в матеріалах справи. На час відкриття спадщини позивач постійно проживав із спадкодавцем у спадковій квартирі, що підтверджується реєстраційними записами у паспорті, таким чином, він прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Позивач по справі є спадкоємцем за законом. У встановлений законодавством 6-ти місячний строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, таким чином він прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, ОСОБА_4 була спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3 прийняла в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, спадщину юридично спадщину не оформила, заповіту не залишила, у зв'язку з чим спадкоємство здійснюється на законом. Спадкоємцем першої черги є позивач, та його батько, який відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить заява, яка міститься в матеріалах справи. Факт прийняття позивачем спадщини після смерті матері, знайшов своє належне підтвердження в ході розгляду справи. Позивач прийняв спадщину за ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак, не може оформити її у зв'язку із обставинами, що не залежать від нього. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.В. Сорокін

29.06.2011