Справа 2-5565/10
(ЗАОЧНЕ)
27 жовтня 2010 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого -судді Терьохіна С.Є.,
при секретарі - Лапшинської Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, пов'язаної з дорожньо-транспортною пригодою,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд, стягнути із відповідача на свою користь матеріальну школу в розмірі 6 470, 80 грн., моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. та судові витрати у сумі 602,20 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 грудня 2007 року о 12 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Ленінградська та Мечникова в м. Одесі сталося ДТП, в якої зіткнулись мікроавтобус «Мерседес-Бенс»д/н НОМЕР_1, яким керував він, та автомобіль «Тайота Камрі»д/н. НОМЕР_2, яким керував відповідач.
Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси № 3-2749/08 від 04 лютого 2008 року винним в скоєнні зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди був визнаний відповідач -ОСОБА_2
В результаті ДТП, згідно експертного висновку № 49 від 22.12.2007 р. пошкодження транспортного засобу, а саме мікроавтобуса «Мерседес-Бенс»д/н НОМЕР_1 складає 6370, 80 грн.
Крім того, позивачу була спричинена моральна шкода у вигляді переживання з приводу ушкодження його здоров'я, під час ДТП позивач зазнав сильного психологічного шоку.
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та у відповідності зі ст.23, 1187 ЦК України підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що внаслідок ДТП, яка мала місце 22 грудня 2007 року, позивачу ОСОБА_1 була заподіяна матеріальна та моральна шкода. Матеріальна шкода полягає в експертизі пошкодження транспортного засобу на суму 6337,80 грн., вартість проведеної експертизи - 100 грн.
Крім того, позивач зазнав моральної шкоди, яку він оцінює у розмірі 10 000 грн., яка виразилася у душевних стражданнях в результаті ДТП. В продовж кількох місяців позивач не мав змоги використовувати автомобіль у службових цілях.
Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Позивач зазнав душевних страждань в результаті ДТП, в продовж кількох місяців не мав змоги використовувати автомобіль у службових цілях.
Разом з тим, сума відшкодування моральної шкоди, яка заявлена позивачем ОСОБА_1 в розмірі 10 000 грн., на думку суду не відповідає ступеню вини ОСОБА_2, характеру та об'єму завданих ним моральних страждань, істотності змушених змін в його життєвих відносинах в зв'язку з чим, суд вважає, що з відповідача належить стягнути моральну шкоду в розмірі 2 000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, яка була скоєна фізичній або юридичній особі, неправомірними рішеннями, діями або без діянням, підлягає відшкодуванню той особою яка вчинила її, за наявністю її вини.
Відповідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодується винною особою.
Вина водія автомобіля «Тайота-Камрі»д/н НОМЕР_2, ОСОБА_2 у відповідності до ч.ч.3 та 4, ст. 61 ЦПК України, встановлена постановою Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2008 року.
Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, необхідним задовольнити частково вимоги позивача та стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду яка заподіяна внаслідок ДТП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,214-215, ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167, 1188 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, згідно експертного висновку у сумі 6 370 (шість тисяч триста сімдесят) грн. 80 коп., вартість проведеної експертизи у сумі 100(сто) грн., судові витрати в розмірі 602 (шістсот дві) грн. 20 коп., а всього -7 073 (сім тисяч сімдесят три) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 2 000 (дві тисячі) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд.
Суддя: Терьохін С.Є.
27.10.2010