Дело № 1-1040/11
13 июля 2011 года Дзержинский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего -судьи - ГРИГОРЬЕВОЙ А.А.
при секретаре - КВИТЧАСТОЙ Е.Е.
с участием прокурора - РАБЦУН М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца города Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее -техническое образование, холостого, никого на иждивении не имеющего, работающего каменщиком по устному соглашению, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины,
Установил:
15 января 2011 года, примерно в 20:30 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_2 находился в общественном месте, а именно возле станции метро «Университет»города Харькова, где встретили ранее незнакомого им гражданина Кот-д'Ивуар -ОСОБА_3. Далее, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к общепринятым нормам поведения, с исключительным цинизмом стали приставать к данному гражданину, обзывая его нецензурной бранью, унижая его личное достоинство и национальность. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, проявляя особую дерзость, беспричинно стали избивать гр. ОСОБА_3, при этом сначала ОСОБА_1 нанес скользящий удар рукой в область лица, а ОСОБА_2 около двух ударов рукой по туловищу. От полученных ударов потерпевший упал на землю. Затем, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, нанесли лежащему на земле ОСОБА_3 не менее 5-6 ударов ногами каждый, по различным частям тела, причинив ему физическую боль и побои. При этом более значительные телесные повреждения потерпевшему не были причинены в связи с тем, что он был одет в зимнюю одежду и закрывался от ударов.
Данные хулиганские действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 длительно и упорно не прекращались на протяжении не менее 5 минут и продолжались до тех пор, пока потерпевшему не удалось от них убежать.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании как и входе судебного следствия свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины признал полностью, раскаялся, пояснил о фактических обстоятельствах дела так как они изложены выше в приговоре.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, не оспаривает фактические обстоятельства по делу, учитывая мнение всех участников судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 296 УК Украины -хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в причинении потерпевшему физической боли и побоев, а также исключительным цинизмом по отношению к лицу другой национальности, совершенное группой лиц
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который ранее не судим, на диспансерном учете у врача-психиатра и врача -нарколога не состоит, по месту учебы характеризуется положительно. (л.д.122-129).
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 67 УК Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая то, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, а также с учетом степени тяжести совершенного преступления, указанных выше данных о его личности, его чистосердечное раскаяние, суд считает, что для его исправления и предупреждения новых преступлений, возможно назначить наказание с испытанием.
Руководствуясь статьями 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 296 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со статьей 75 УК Украины, от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.
Обязать ОСОБА_1 в соответствии со статьей 76 УК Украины в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в эти органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, учебы или работы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Дзержинский районный суд города Харькова, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.