Ухвала від 24.06.2011 по справі 2-н/1522/1098/11

Справа № 2н/1522/1098/11

УХВАЛА

24.06.2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши заяву КП «Теплопостачання м. Одеси»про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданої АБ УМВС України в Одеській області інформації -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1.

Згідно до ст. 97 ЦПК України, заяви про видачу судового наказу подаються в суд відповідно до загальних правил підсудності, тобто за зареєстрованим місцем мешкання відповідача.

Згідно ч.6 ст.100 ЦПК України у разі, якщо за отриманою судом інформацією про зареєстроване місце проживання боржника, буде встановлено, що заява не підсудна Приморському р/с м. Одеси, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Суддя доходить висновку, що заяву КП «Теплопостачання м. Одеси»про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 належить повернути заявникові.

Керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути КП «Теплопостачання м. Одеси»заяву про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту теплоенергію з ОСОБА_1.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при її проголошенні, може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд.

Суддя:

24.06.2011