Рішення від 12.07.2011 по справі 2-2804/11

12.07.2011

Справа №2-2804/11

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 липня 2011 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Полях 0.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 25 лютого 2009 року в якому просила стягнути з відповідача заборгованість у сумі 29000 грн., відсотки за користування чужими коштами в розмірі 7174,52грн., витрати по оплаті судового збору, інформаційно-технічного забезпечення процесу та оплаті правової допомоги у сумі 981,75 грн., посилаючись на те, що відповідно до договору позики коштів бн від 25.02.2009 року вона передала відповідачеві в момент підписання договору 29000 грн., а відповідач прийняв зазначену суму, зобов'язавшись повернути останню в строк до 08.03.2009 року, але до теперішнього часу не повернув та від уплати боргу ухиляється.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 6 вересня 2010 року позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до договору позики коштів бн від 25.02.2009 року позивач передала відповідачеві в момент підписання договору 29000 грн., а відповідач прийняв зазначену суму, зобов'язавшись повернути останню в строк до 08.03.2009 року, але до теперішнього часу не повернув та від уплати боргу ухиляється.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

До теперішнього часу відповідач не повернув борг, порушивши свої зобов'язання за договором від 25.02.2009 року.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 6 Договору між сторонами від 25 лютого 2009 року передбачено, що якщо позичальник своєчасно не поверне позикодавцю суму позики, він зобов'язаний платити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дисконтна ставка національного банку України з 30\04-2008 відповідно до постанови НБУ №107 становила 12% річних.

Станом на 01.11.2010 року прострочення розрахунків становить 602 дня. Сума нарахованих відсотків за користування коштами становить 5739 гривень 61 коп. (29000грн: 100x12:365x602=5739 гривень 61 коп.)

Крім основної заборгованості в сумі 29000 грн. відповідач у відповідностей зі ст. 625 ЦК України зобов'язаний сплатити 3% річних у сумі 1434,90 грн. (29000 грн. : 100 х 3 =1434,90 грн.

У зв'язку з порушенням зобов'язань відповідачем позивачка була змушена звернутися за правовою допомогою й оплатила за її надання 500 грн., що підтверджується наданою суду квитанцією, договором №0261 від 26.08.2010 року, а також понесла судові витрати на оплату судового збору та інформаційно-технічного забезпечення процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-15, 38, 60, 61, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 533, 257, 261, ст. 610, 612, 1046, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 29000 гривень, відсотки за користування чужими коштами в розмірі 7174 гривні 52 копійки, витрати по оплаті судового збору в розмірі 361 гривню 75 копійок, витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення процесу в сумі 120 гривень та оплаті правової допомоги у сумі 500 гривень, а всього 37156 гривень 27 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
17021766
Наступний документ
17021768
Інформація про рішення:
№ рішення: 17021767
№ справи: 2-2804/11
Дата рішення: 12.07.2011
Дата публікації: 19.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Розклад засідань:
10.07.2020 10:45 Московський районний суд м.Харкова
06.08.2020 09:30 Московський районний суд м.Харкова
17.09.2020 12:40 Московський районний суд м.Харкова
12.10.2020 13:20 Московський районний суд м.Харкова
18.12.2020 13:15 Московський районний суд м.Харкова
27.10.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.11.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.12.2025 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОШКОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОШКОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
КОВАЛЬОВ МАКСИМ БОРИСОВИЧ
Кройтору Світлана Володимирівна
Осєнній Володимир Миколайович
Прокопенко Тетяна Сергіївна
Прокопенко Юрій Миколайович
Сааканян Армен Норікович
ТОВ "Агрокапітал 3000"
Храпач Роман Іванович
позивач:
КОВАЛЬОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
Осєнняя Світлана Янівна
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Прокурор в інтересах н/л Кройтору Максима Васильовича
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
боржник:
Педченко Микола Семенович
заінтересована особа:
ВДВС Московського р_ну
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
заявник:
Давтян Вардан Артушевич
Терьоменко (Педченко) Наталя Іванівна
представник заявника:
Адвокатське бюро "АКОПА КАРАПЕТЯНА" в особі Карапетяна Акопа Рубеновича
Кандаурова Анна Павлівна - адвокат
третя особа:
Відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Залізничного району
Кілійська школа- інтернат