Справа №3-3168/11
іменем України
30 червня 2011 р. м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП щодо
ОСОБА_1, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Харкові, громадянки України, не працює, проживає у АДРЕСА_1
14.04.2011 року близько шістнадцятої годині ОСОБА_1, знаходячись у супермаркеті «Кдасс», що розташований по пр.Л.Свободи,43, в м.Харкові, скоїла крадіжку журналу вартістю 10,89 грн.
16.04.2011 р. в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України.
Вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за наступними обставинами.
Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, до Дзержинського районного суду м.Харкова адмінматеріал надійшов 02.06.2011 року, а в провадження судді був переданий 03.06.2011 року.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися строки, передбачені ст.38 вказаного кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в зв”язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя