Дело № 1-802/11
Именем Украины
25 марта 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи: Гаевой Л.В.,
при секретаре: Говоровой А.М.,
с участием прокурора: Химченко А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одесса, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении отца, инвалида второй группы, работающего начальником производственного участка № 15 КП ЖКС «Фонтанский» г.Одессы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом, работая начальником производственного участка № 15 КП ЖКС «Фонтанский», /согласно приказа директора КП ЖКС «Фонтанский»№693-ок от 03.08.2010 г./, в функциональные обязанности которого входит организация финансово-экономической, производственно-хозяйственной и социальной политики участка, организация работы по вопросам охраны труда, производственной санитарии, пожарной и экологической безопасности, определять, формировать, планировать, осуществлять и контролировать хозяйственно-финансовую деятельность участка, организовывать работы по содержанию, сохранению имущества подконтрольного жилищного участка, благоустройство придомовой территории, бесперебойное обеспечение домового оборудования водой и энергоресурсами, организация работы по техническому осмотру и выполнению планов текущего ремонта подконтрольного участка, разработка, учет и отчетность производственной деятельности по установленной действующим законодательством форме, своевременное рассмотренное заявлений, писем, жалоб и предоставление гражданам ответов по вопросам содержания жилищного хозяйства и участка, ведение приема граждан в определенные дни и часы, совершил преступление, предусмотренное ст. 368 ч.1 УК Украины при следующих обстоятельствах.
12.08.2010 года, в первой половине дня, паспортистка участка №15 КП ЖКС «Фонтанский» г.Одессы, расположенного по ул. Асташкина,1 в г.Одессе подготовила ОСОБА_2 справку формы №1 на граждан, зарегистрированных в коммунальной квартире АДРЕСА_1 для предоставления в ОАО «Одессагаз», с целью получения разрешения на установку в квартире, в которой она проживает со своим мужем газовой колонки. Справку формы №1 подписала бухгалтер и паспортистка, которая сказала, что ее необходимо подписать у начальника и заверить штампом.
В этот же день, во второй половине дня, к начальнику участка №15, ОСОБА_1, назначенному на данную должность приказом директора КП ЖКС «Фонтанский»г.Одессы № 693-ок от 03.08.2010 года, являющемуся должностным лицом, находившемуся в своем служебном кабинете, административного здания участка №15 КП ЖКС «Фонтанский»г.Одессы, расположенного по ул. Асташкина, 1, в г.Одессе, обратилась ОСОБА_2 с просьбой подписать и заверить штампом справку формы №1 /выписка из домовой книги о составе семьи и прописке/ № 3307 от 12.08.2010 года на граждан, зарегистрированных в коммунальной квартире АДРЕСА_1. Ознакомившись со справкой формы №1, ОСОБА_1 подписать и заверить ее отказался, сославшись на то, что ОСОБА_2 в данной квартире не зарегистрирована и потребовал, чтобы она предоставила ему заявление от жильцов квартиры, о том, что они не возражают, чтобы в квартире была установлена газовая колонка.
Спустя несколько дней, ОСОБА_1 совместно со старшим мастером посетил квартиру АДРЕСА_1, где ознакомился визуально с местом, где будет установлена газовая колонка, а также пригласил к себе в участок жильцов квартиры, которые написали ему расписку, о том, что они не имеют претензий по поводу установки газовой колонки.
26.08.2010 года после 15 часов, ОСОБА_2 пришла в участок №15 КП ЖКС «Фонтанский» г.Одессы, где зашла в кабинет к ОСОБА_1, который ее не принял, а сказал зайти после 18 часов. Когда она повторно зашла к ОСОБА_1, то предоставила ему паспорт своей тетки ОСОБА_3 и свидетельство о рождении брата ОСОБА_4, чтобы он убедился в родстве и подписал справку формы №1, однако ОСОБА_1 подписывать ее отказывался под разными предлогами. Когда ОСОБА_2К спросила, сколько нужно заплатить ему денег, чтобы он ее подписал, то выяснилось, что нужно передать ему 100 долларов США. После этого они договорились, что на следующий день, она принесет ему оговоренную сумму, а он подпишет справку формы №1 и заверит ее штампом участка.
27.08.2010 года, примерно в 17 часов 35 минут к начальнику участка №15 КП ЖКС «Фонтанский»г.Одессы ОСОБА_1, находившемуся в своем служебном кабинете, расположенном по ул. Асташкина, 1, в г.Одессе, зашла ОСОБА_2, которой он подписал и заверил штампом участка № 15 КП ЖКС «Фонтанский»г.Одессы справку формы №1 /выписка из домовой книги о составе семьи и прописке/ № 3307 от 12.08.2010 года на граждан, зарегистрированных в коммунальной квартире АДРЕСА_1, которая ей была необходима для предоставления в ОАО «Одессагаз», за что получил от нее взятку в размере 800 гривен. После чего ОСОБА_1 был задержан сотрудниками СГСБЭП Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.368 ч.1 УК Украины как получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах того, кто дает взятку, либо в интересах третьего лица какого-либо действия с использованием служебного положения.
В суд поступило ходатайство, принятое на общем собрании коллектива КП ЖКС «Фонтанский»о передаче ОСОБА_1 на поруки коллективу КП ЖКС «Фонтанский»г.Одессы.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины признал, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил суд передать его на поруки коллективу КП ЖКС «Фонтанский»г.Одессы, где он работает.
Прокурор Химченко А.С. в судебном заседании не возражал против передачи ОСОБА_1 на поруки коллективу КП ЖКС «Фонтанский» г.Одессы.
В соответствии с ч.1 ст. 47 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела и освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности, мнение подсудимого, просившего прекратить уголовное дело в отношении него в связи с передачей его на поруки, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_1 -освобождению от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном преступлении, имеет на иждивении отца, инвалида второй группы, работает в КП ЖКС «Фонтанский»г.Одессы, от коллектива которого в суд поступило ходатайство о передаче ОСОБА_1 на поруки, принятое на общем собрании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, п.4 ст. 7-1, ст. 10, ст.81, ст. 248 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности по ст.368 ч.1 УК Украины и передать его на поруки коллективу КП ЖКС «Фонтанский»г.Одессы.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 368 ч.1 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 -отменить.
Вещественные доказательства: двойной тетрадный лист бумаги в клеточку -расписка, тетрадный лист бумаги в клеточку -договор, копию паспорта на имя ОСОБА_3 на 2-х листах, копию свидетельства о рождении на имя ОСОБА_3, справку формы №1 (выписка из домовой книги о составе семьи и прописке) за №3307 от 12.08.10 на 1-м листе, бумажный конверт белого цвета, в котором находятся образцы химических средств, видеокассету малого формата SONY 04HC2705 L 4412, 2 пакета с ватными тампонами со смывами рук ОСОБА_1, бумажный конверт белого цвета, в котором находится лист бумаги формата А-4 -хранить при материалах дела.
Вещественные доказательства, использованные для проведения оперативно -розыскных мероприятий, а именно: денежные купюры номиналом по 50 (пятьдесят) гривен каждая на сумму 800 гривен, предоставленные ОСОБА_2, возвратить ей по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья:
25.03.2011