Справа №3-3149/11
30 травня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянув матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директор ТОВ «Грот», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №640 від 05.04.2011р., директор ТОВ «Грот», розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Приморська, 11/13 -ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 1146/23-50/32080967 від 21.03.2011 р., чим вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП не визнав та пояснив, що у вказаний у акті період, а саме з 01.10.2007р. по 30.09.2010р., яким були встановлені порушення, він не був відповідальною особою, у зв'язку з тим, що на посаду директора призначений лише 01.12.2010р., що підтверджується записом у трудовій книжці та наказом.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи вважаю, що провадження по ній підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно акту перевірки № 1146/23-50/32080967 від 21.03.2011 р., у період з 01.10.2007р. по 30.09.2010р. директором ТОВ «Грот»було допущено порушення ведення податкового обліку, у зв'язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст..163-1 ч.1 КУпАП. Відповідно до наказу №11 на посаду директора ТОВ «Грот»ОСОБА_1 було призначено 01.12.2010р., тому він не є суб'єктом адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим, на підставі ст.247 КУпАП провадження по справі стосовно нього підлягає закриттю.
Керуючись ст.247 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1ч.1 КУпАП -закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя
30.05.2011