Рішення від 09.06.2011 по справі 2-74/11

Справа № 2-179/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого -судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації житла,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати незаконними та скасувати Розпорядження органу приватизації , яке видано 18.02.2010 року за № 215607 Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, стосовно квартири АДРЕСА_1, про приватизацію останньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на житло № 215607 видане 18.02.2010 року Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач позов уточнив, підтримав та пояснив суду, що він з відповідачкою ОСОБА_2 перебував у шлюбі 20 років, за цей час вони набули квартиру АДРЕСА_1.

У 1992 році позивач потрапив до авіаційної катастрофи від якої отримав важкі травми в наслідок чого отримав інвалідність другої групи. Ці обставини вплинули на відносини з ОСОБА_2 та в подальшому у судовому порядку шлюб був розірваний, спільне майно не було поділено.

Після розірвання шлюбу відповідачка створювала позивачеві умови неможливі для існування в однієї квартирі у зв'язку з чим позивач вимушений був більший час мешкати на дачному масиві. З часом позивача почала ініціювати позови до позивача про визнання його особою, що втратила право користування спільною квартирою, та 14.06.2007 року було винесено заочне рішення з цього приводу та позивача було визнано таким, що втратив право користування зазначеною квартирою. 20.11.2009 року заочне рішення від 14.06.2007 року було скасовано та справу призначено до нового розгляду в наслідок якого 15 червня 2010 року рішенням суду у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено. Але ж в лютому 2010 року скориставшись заочним рішенням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без участі і згоди позивача приватизували вказану квартиру АДРЕСА_1.

Таким чином, приватизація зазначеної квартири була здійснена без згоди та участі позивача та як він протиправно був усунутий від приватизації у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав та інтересів.

Представник Департаменту міського господарства Одеської міської ради та КП «Міське агентство з приватизації житла»до судового засідання з'явився, позов не визнав та пояснив суду, що розпорядження органу приватизації та свідоцтво про право власності на житло було видано на законних підставах.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.06.2007 року було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 було визнано таким, що втратив право користування зазначеною квартирою.

20.11.2009 року заочне рішення від 14.06.2007 року було скасовано та справу призначено до нового розгляду в наслідок якого 15 червня 2010 року рішенням суду у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено.

Але ж в лютому 2010 року скориставшись заочним рішенням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без участі і згоди ОСОБА_1 приватизували вказану квартиру АДРЕСА_1, та отримали Розпорядження органу приватизації , яке видано 18.02.2010 року за № 215607 Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, стосовно квартири АДРЕСА_1, про приватизацію останньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та Свідоцтво про право власності на житло № 215607 видане 18.02.2010 року Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1.

Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду»передбачено, що участь у приватизації житла приймають всі наймачі житлового приміщення, які зареєстровані та проживають у ньому.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 228 ЦК України, правочин, який порушує публічний порядок, а також Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду»є нікчемний.

Таким чином, суд вважає можливими позов ОСОБА_1 -задовольнити, визнати недійсним та скасувати Розпорядження органу приватизації , яке видано 18.02.2010 року за № 215607 Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, стосовно квартири АДРЕСА_1, про приватизацію останньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на житло № 215607 видане 18.02.2010 року Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації житла - задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати Розпорядження органу приватизації , яке видано 18.02.2010 року за № 215607 Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, стосовно квартири АДРЕСА_1, про приватизацію останньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на житло № 215607 видане 18.02.2010 року Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

09.06.2011