Ухвала від 13.05.2011 по справі 2-3666/11

Справа № 2-3666/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року М. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Комунальне підприємство “Харківське міське бюро технічної інвентаризації”про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири,

,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Комунальне підприємство “Харківське міське бюро технічної інвентаризації”про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири

Позовна заява ухвалою суду від 23.03.2011 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був установлений строк.

До теперішнього часу позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що до теперішнього часу ухвала суду не виконана і перелічені в ній недоліки заявником не усунено, суд має законні підстави позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Керуючись ст.121, ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Комунальне підприємство “Харківське міське бюро технічної інвентаризації”про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартиривизнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя