14.06.2011
Дело № 1-1289/11
14 июня 2011 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
судьи Пысларь В.П.
при секретаре: Бойко И.П., Стрельченко Д.В.
с участием прокурора Цулейскири С.С.
адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одесса, гражданки Украины, украинки, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей, образование среднее, неработающей, зарегистрированной: АДРЕСА_1, ранее судимой:
- 13.05.2008 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года.
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 302 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на сводничество для разврата, разместила во всемирной компьютерной сети «Интернет»объявления об оказании интимных услуг.
С этой целью 2 июня 2009 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_2, приняла телефонный звонок от ранее ей неизвестного ОСОБА_3, с которым оговорила сумму оплаты и место встречи в сауне «Коррида», расположенной в доме № 18 по ул. Дворянской в г. Одессе для интимного времяпрепровождения. После чего, ОСОБА_2, преследуя цель сводничества для разврата, пригласила в указанную сауну родную сестру ОСОБА_4, с которой имела устную договоренность, для оказания сексуальных услуг ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 100 долларов США. В тот же день, т.е. 2 июня 2009 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_4 прибыла совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в помещение вышеназванной сауны, где, при посредничестве последней, добровольно вступила в половую связь с ранее ей неизвестным ОСОБА_3, после чего получила от последнего денежное вознаграждение в сумме 100 долларов США, что по курсу НБУ составило 761 гривну 05 копеек. Примерно в 18:00 часов этого же дня, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 были задержаны сотрудниками милиции, которыми в присутствии понятых у последней вышеупомянутые 100 долларов США были обнаружены и изъяты.
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершенном ею преступлении, предусмотренном ст. 302 ч.2 УК Украины признала частично и показала, что в феврале 2009 года в сети интернет она разместила рекламу об оказании услуг расслабляющего массажа. В мае 2009 года ей позвонил ранее неизвестный ОСОБА_3 и попросил оказать ему услуги эротического массажа, но она отказалась, сославшись на то, что может оказать лишь расслабляющий массаж, на что последний согласился и попросил пригласить еще двух девушек, т.к. он придет в компании друга. Через час она приехала в сауну «Коррида», куда прибыл один ОСОБА_3, объяснив, что друг прийти не смог. Позднее приехала по ее просьбе родная сестра ОСОБА_4 для тренировки массажа. Войдя вовнутрь помещения сауны, ОСОБА_3 подозвал ее и попросил оказать содействие в оказании ему ОСОБА_4 услуг сексуального характера за денежное вознаграждение в виде 100 долларов США, на что она согласилась. Далее ОСОБА_4 и ОСОБА_3 направилась в комнату отдыха, где ее сестра ОСОБА_4 добровольно вступила в половую связь с ранее ей неизвестным ОСОБА_3, после чего получила от последнего денежное вознаграждение в сумме 100 долларов США. В тот же день примерно в 18:00 часов, она и ОСОБА_4 были задержаны сотрудниками милиции, которыми в присутствии понятых у последней вышеупомянутые 100 долларов США были обнаружены и изъяты. ОСОБА_2 также утверждала, что оговаривала себя, а ОСОБА_4 оговаривала ее в сводничестве для разврата с целью наживы, поскольку они были сильно напуганы и испытывали моральный стресс.
Однако, несмотря на частичное признание подсудимой ОСОБА_2 своей вины, ее вина в совершенном ею преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:
- заявлением ОСОБА_3 в ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 02.06.2009 г. о принятии мер к лицам, занимающимся сутенёрством и сводничеством л.д. 04
- протоколом пометки денег и их вручении от 02.06.2009 года, в ходе которого в присутствии понятых ОСОБА_3 были вручены денежные средства с предварительно переписанными номерами банкнот для последующего изобличения ОСОБА_2 в сводничестве для оказания сексуальных услуг л.д. 05
- актом осмотра и передачи денег от 02.06.2009 года, в процессе которого ОСОБА_3 в присутствии понятых был осмотрен, на момент осмотра при себе ничего не имел, ему вручены ранее помеченные деньги в сумме 100 долларов США, предназначенные для передачи ОСОБА_2 в качестве оплаты за сводничество для оказания сексуальных услуг л.д. 06
- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2009 года, в ходе которого в присутствии понятых произведен осмотр помещения сауны «Коррида», расположенной в доме № 18 по ул. Дворянской в г. Одессе, где был обнаружен и изъят использованный презерватив с веществом белого цвета л.д. 09
- протоколом добровольной выдачи, в ходе, которого ОСОБА_4 в присутствии понятых добровольно выдала денежные средства в сумме 100 долларов США, мобильный телефон «Sony Ericsson»и SIM-карту, пояснив, что указанные деньги она получила в качестве вознаграждения за оказание сексуальных услуг ОСОБА_3, а посредством телефона поддерживала связь с ОСОБА_2 л.д. 10
- протоколом добровольной выдачи, в ходе, которого ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдала мобильный телефон okia 1208», пояснив, что посредством названного телефона она поддерживала связь с ОСОБА_4 л.д. 11
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 04.06.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданной ОСОБА_4 денежной купюры номиналом 100 долларов США л.д. 59
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 04.06.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого в ходе проведения осмотра места происшествия использованного презерватива с жидкостью белого цвета л.д. 62
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.07.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: пяти листов формата А-4, содержащих фотографии ОСОБА_2 эротического характера л.д. 71
- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_3 изобличил ОСОБА_2 в совершенном преступлении л.д. 73
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, допрошенной в судебном заседании о том, что 02 июня 2009 года около 15 часов ей позвонила ее родная сестра ОСОБА_2 с предложением поехать вместе с ней в сауну «Коррида», расположенную в доме № 18 по ул. Дворянской в г. Одессе, чтобы присутствовать во время того, как она будет делать мужчине эротический массаж, на что она согласилась. Примерно в 16 часов того же дня она подъехала к сауне, ОСОБА_2 ее встретила и провела вовнутрь помещения, где уже находился ранее ей незнакомый ОСОБА_3 Познакомившись, они попарились и стали распивать спиртные напитки. В процессе чего ОСОБА_3 предложил оказать ему услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в сумме 100 долларов США, на что она согласилась. Затем она зашла в комнату отдыха, взяла у ОСОБА_3 оговоренные деньги и оказала сексуальную услугу в виде орального секса. Далее в бильярдной одела верхнюю одежду и вышла вместе с ОСОБА_2 из помещения сауны на улицу, где к ним подошли работники милиции, которые предложили вернуться обратно в помещение сауны. После чего работники милиции пригласили понятых и в присутствии которых произвели осмотр помещения, затем доставили их в ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где в присутствии понятых она добровольно выдала деньги в сумме 100 долларов США одной купюрой, ранее полученные от ОСОБА_3 за оказанные ею услуги сексуального характера. ОСОБА_4 также утверждала, что оговаривала ОСОБА_2,. поскольку была сильно напугана и испытывала моральный стресс.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, допрошенного в судебном заседании о том, что в июне 2009 года на интернет-сайте .mail.ru»он познакомился с ранее ему неизвестной ОСОБА_2, которая предложила ему оказать услуги интимного массажа с доведением до оргазма за денежное вознаграждение в сумме 300 гривен, на что он дал свое согласие и, уже созвонившись, выяснил, что подруга подсудимой может оказать услуги сексуального характера за 400 гривен. 2 июня 2009 года он, расценив действия ОСОБА_2 как аморальные и безнравственные, нарушающие моральные устои общества, прибыл в Одесское городское управление милиции, где написал заявление о том, что незнакомая ему девушка занимается проституцией и сводничеством для разврата посредством сети интернет. Сотрудники милиции предложили ему принять участие в специальных мероприятиях, направленных на изобличение лиц занимающегося сводничеством для разврата, на что он дал свое согласие. Далее, в служебный кабинет были приглашены двое понятых, в присутствии которых была произведена пометка денежных средств в сумме 100 долларов США, которые он лично предоставил для изобличения лица занимающегося сводничеством для разврата. Номер купюры был переписан, и на поверхности каждой купюры люминесцентным фломастером с лицевой стороны в левой части от портрета был поставлен крестик. Ему и присутствующим понятым, было продемонстрировано, что в ультрафиолетовых лучах данный крестик светился синим свечением, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего указанные денежные средства были вручены ему. Примерно в 15 часов того же дня он позвонил ОСОБА_2, договорился о встрече в сауне «Коррида», расположенной по ул. Дворянская 18 в г. Одессе и сообщил, что он будет в компании приятеля. ОСОБА_2 ответила, что приедет вместе с подругой, которая окажет ему услуги интимного характера за денежное вознаграждение. 2 июня 2009 года примерно в 16 часов он, двое понятых и работники милиции подъехали к сауне «Коррида»и стали ожидать у входа. Через несколько минут к сауне подъехала ОСОБА_2, которую он узнал по фотографиям из сети интернет, поздоровалась и сообщила, что подружка уже подъезжает. Спустя некоторое время к сауне подъехала ОСОБА_4, познакомилась с ним, после чего они вместе вошли в помещение сауны, присели за стол и стали общаться. В ходе разговора ОСОБА_2 позвала его на разговор тет-а-тет, в котором сообщила, что ОСОБА_4 может оказать ему услуги сексуального характера в виде классического и орального секса за денежное вознаграждение в сумме 100 долларов США, на что он дал свое согласие и отправился в комнату отдыха. Примерно в 17 часов 30 минут к нему зашла ОСОБА_4, которой он передал деньги в сумме 100 долларов США, после чего она оказала ему услуги сексуального характера в виде орального секса. Примерно через 30 минут, выбросив использованный презерватив в душевой они вышли из комнаты отдыха.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, допрошенного в судебном заседании о том, что 02 июня 2009 года он был приглашен работниками милиции в служебный кабинет ОБПСТЛ ОГУ в качестве понятого, где ему и второму понятому были разъяснены нрава и обязанности, после чего в их присутствии работником милиции была произведена пометка денег купюры достоинством в 100 долларов США серийный № HF 19516916 А путём переписывания серии и номера купюры, а также нанесением люминесцентным фломастером метки в виде крестика, на лицевой стороне, слева от портрета, на поверхности купюры. Далее упомянутая сумма денег была осмотрена в их присутствии, после чего продемонстрировано, что при просвечивании ультрафиолетовым светом, на лицевой стороне, слева от портрета, на поверхности вышеуказанной купюры голубоватым свечением светилась метка в виде крестика. После чего данная сумма денег была вручена ОСОБА_3 Затем, работниками милиции было предложено ему и второму понятому, принять участие в мероприятиях направленных на изобличение лица занимающегося проституцией и сводничеством для разврата, на что они ответили согласием. Затем они все вместе отправились в сауну «Коррида», где примерно около 16 часов ОСОБА_6 вошёл в вышеуказанное помещение. Из автомобиля работников милиции, он наблюдал, как примерно через 10 минут к данной сауне подошли ранее ему неизвестные ОСОБА_2 и ОСОБА_4, которые вошли в помещение сауны. Примерно через пару часов, указанные девушки вышли из сауны и направились в сторону ул. Дегтярной. Далее к ним подошли работники милиции и попросили вернуться в помещение сауны. Затем в данную сауну были приглашены он и второй понятой, после чего работники милиции в помещении был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на тумбе в душевой кабине был обнаружен и изъят презерватив содержащий жидкость белого цвета. ОСОБА_6 пояснил, что данный презерватив содержит принадлежащую ему сперму, которая была получена в результате интимной близости с ОСОБА_4 Презерватив в их присутствии был упакован, опечатан и скреплен подписями присутствующих. Далее он вместе с присутствующими проследовали в отделение милиции, где в служебном кабинете ОБПСТЛ ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 добровольно выдала деньги в сумме 100 долларов США и пояснила, что данные деньги она получила от ОСОБА_3 за оказание последнему услуг интимного характера в виде орального секса. При просвечивании данной купюры ультрафиолетовым светом на лицевой стороне, слева от портрета на поверхности, голубоватым свечением светилась пометка в виде крестика, номер купюры сходился с номером в протоколе пометки. Данная сумма денег была помещена в пакет, опечатана, и скреплена подписями его, второго понятого, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 Затем подсудимая в их присутствии добровольно выдала мобильный телефон «Nokia 1208»красно-серого цвета, содержащий сим карту оператора «Life»с номером НОМЕР_1 и пояснила, что по данному телефону она связывалась с ОСОБА_6 с целью совершения посреднических действий в оказании услуг интимного характера со стороны ОСОБА_4, которая также добровольно выдала мобильный телефон «Somy Ericsson», содержащий SIM-карту оператора «Life»с номером НОМЕР_2 и пояснила, что по данному телефону она поддерживала связь с ОСОБА_2 с целью встречи с ОСОБА_6 в сауне «Коррида».
- аналогичными показаниями второго понятого ОСОБА_7, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенного в судебном заседании о том, что 02 июня 2009 года в отдел ОБПСТЛ ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области на рассмотрение, поступило заявление ОСОБА_6 об изобличении ранее незнакомой ему ОСОБА_2, которая занимается сводничеством для интимных отношений за денежное вознаграждение. Он совместно с работниками ОБПСТЛ ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_9 и ОСОБА_10, предложили ОСОБА_6 принять участие в данном мероприятии. В одном из служебных помещений управления милиции ими в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, которые ОСОБА_6 добровольно предоставил для использования в этих целях номиналом 100 долларов США, серийный номер HF 19516916 А. После чего ими были составлены акт осмотра пометки и вручения денежных средств, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее совместно с ОСОБА_6 и двумя понятыми, они направились к сауне «Коррида», расположенной по ул. Дворянская № 18 в г. Одессе, где со слов последнего, он в телефонном режиме предварительно договорился о встрече с ОСОБА_2 Примерно в 16 часов того же дня они совместно с понятыми прибыли к сауне и остались в автомобиле, а ОСОБА_6 вышел и направился к входу в помещение ожидать девушек. Через некоторое время подъехали ОСОБА_2 и ОСОБА_4, которые вместе с ОСОБА_3 спустились вовнутрь помещения сауны. Через несколько часов указанные девушки вышли из сауны и направились в сторону ул. Дегтярной в г. Одессе, но были ими задержаны и препровождены обратно в помещение сауны, где в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят презерватив, содержащий жидкость белого цвета. При этом ОСОБА_6 пояснил, что данный презерватив содержит принадлежащую ему сперму, которая была получена в результате орального секса с ОСОБА_4 Затем презерватив в присутствии понятых был упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих. Далее, совместно с понятыми и ОСОБА_6, вышеуказанные девушки были доставлены в ОБПСТЛ ОГУ ГУМВД в Одесской области, где ОСОБА_2 в присутствии понятых пояснила что она непосредственно договаривалась с ОСОБА_6 о предоставлении последнему ОСОБА_4 услуг интимного характера за денежное вознаграждение в сумме 100 долларов США, которые предназначались в равных долях ОСОБА_2 за сводничество и ОСОБА_4 за сексуальные услуги. Далее в присутствии понятых, ОСОБА_4 добровольно выдала вышеуказанную сумму денег одной купюрой, подтвердив показания ОСОБА_2, и мобильный телефон «Sony Ericsson»с SIM-картой оператора «Life»с номером НОМЕР_2 пояснив, что по данному телефону она поддерживала связь с ОСОБА_2 с целью встречи с ОСОБА_6 в сауне «Коррида». А ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон 1208»с SIM-картой оператора »с номером НОМЕР_1 пояснив, что по данному телефону она связывалась с ОСОБА_6 с целью совершения посреднических действий в оказании услуг интимного характера со стороны ОСОБА_4 о чем был составлен соответствующий протокол. Признававшая свою вину ОСОБА_2 и ОСОБА_4 показания давали добровольно, без какого-либо принуждения.
- аналогичными показаниями о/у ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_10, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля
- аналогичными показаниями следователя Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_11, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля
Таким образом, анализ фактических данных положенных в обоснование обвинительного заключения в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном заседании, обоснованно позволяют суду прийти к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершенном ею преступлении.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 302 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам сводничество для разврата, совершенное с целью наживы, однако суд считает необходимым действия подсудимой ОСОБА_2 переквалифицировать на ст. 302 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам сводничество для разврата, исключив из обвинения ОСОБА_2 квалифицирующий признак совершенного с целью наживы, как излишне вмененный органами досудебного следствия, поскольку в ходе судебного следствия данный квалифицирующий признак своего подтверждения не нашел.
Так, в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 и ее сестра -свидетель ОСОБА_4, на признательных показаниях которых была построена линия обвинения, вмененный органами следствия квалифицирующий признак - цель наживы категорически отрицали и утверждали, что ОСОБА_2 оговаривала себя, а ОСОБА_4 оговаривала сестру, поскольку они были сильно напуганы и испытывали моральный стресс, со стороны следователя ОСОБА_11 на них было оказано психическое воздействие.
При таких обстоятельствах, суд в результате анализа других имеющихся в деле доказательств и в силу требований ст. 62 Конституции Украины гласящей, что обвинение не может основываться на предположениях и доказательствах, полученных незаконным путем, все сомнения в таких случаях трактуются в пользу обвиняемого, приходит к выводу, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для признания ОСОБА_2 виновной в совершении инкриминированного ей преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УК Украины и вынесения в отношении нее обвинительного приговора.
В то же время суд считает, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК Украины, т.е. сводничество для разврата. Вину подсудимой ОСОБА_2 в совершении указанного преступления суд считает полностью доказанной. Данное убеждение суда основано на исследовании всех доказательств по делу в их совокупности, полностью подтверждающих ее виновность в совершении этого преступления, а также признательных показаниях самой ОСОБА_2, полностью признавшей в судебном заседании факт совершенного ею сводничества при обстоятельствах указанных в настоящем приговоре.
Назначая подсудимой ОСОБА_2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства дела смягчающие наказание.
Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_2, наличие на ее иждивении двоих малолетних детей, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, поскольку ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323-324, 332 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновной по ст.302 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить ОСОБА_2 наказание, не отбытое ею по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 13.05.2008 года и окончательно определить к отбыванию 3 года лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года и штраф в доход государства в размере 850 грн.
Наказание ОСОБА_2 в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн. -исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: на л.д. 59 /денежную купюру номиналом 100 долларов США/ - возвратить ОСОБА_3, на л.д. 62 /использованный презерватив с жидкостью белого цвета/ - уничтожить, на л.д. 71 /пять листов формата А-4, содержащих фотографии ОСОБА_2 эротического характера/ - хранить при деле.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.