Справа № 2010/3-1534/11
30.06.2011 Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: с. Ново -Дружівка, Лисичанського району, Луганської області, працюючої: головним бухгалтером Комунального закладу охорони здоров*я районне територіальне медичне об*єднання «Дергачівська центральна районна лікарня», проживаючої: АДРЕСА_1,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
20.05.2011 року при проведенні перевірки Дергачівською міжрайонною ДПІ в Харківській області Комунального закладу охорони здоров*я районне територіальне медичне об*єднання «Дергачівська центральна районна лікарня», головним бухгалтером є ОСОБА_1, за юридичною адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 4,
несвоєчасно надане платіжне доручення до установи банку на перерахування збору за користування надрами по терміну сплати 20.05.2011 року в сумі 100,45 грн. (фактично сплачено 23.05.2011 року). Порушено п.263.12 ст.263 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про поважність причин неявки не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 / вісімдесят п*ять / гривень.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: І. М. Нечипоренко