Ухвала від 04.07.2011 по справі 2-434/11

Справа №2-434/11року

УХВАЛА

про забезпечення позову

04 липня 2011 року м.Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим - Сич М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, Судацька державна нотаріальна контора, в якій просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений 25.04.2008 року державним нотаріусом Журбою Н.В., визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6 на 181/200 частки квартири АДРЕСА_1.

До суду від представника позивача за довіреністю - ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позовних вимог шляхом накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що неприйняття заходів забезпечення позову в подальшому може зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вважає, що заявлене письмове клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забеспечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забеспечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на майно у вигляді: квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві власності.

Копію ухвали для виконання направити Державному нотаріусу м.Судака та БРТІ м.Судака.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сич М.Ю.