79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
23 червня 2011 р. № 2а-7900/09/1370
у складі: головуючого -судді Кузьмича С.М.
при секретарі Залуцькій І.І.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про спонукання до вчинення дій,
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 про спонукання до вчинення дій.
Позовні вимоги вмотивовує тим, що 10.09.2009 року інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області за зверненням Дублянської міської ради №380 від 25.08.2009 року було проведено перевірку з приводу законності добудови до багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1. В результаті проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 самовільно здійснила будівельні роботи з добудови до багатоквартирного житлового будинку без дозволу на їх виконання за адресою: АДРЕСА_1. Також в результаті проведення перевірки встановлено, що відповідач постановою №15/30 від 12.06.2008 року вже притягався до адміністративної відповідальності за будівництво фундаменту прибудови до житлового будинку у АДРЕСА_1, що є порушення ст. 29 Закону України "Про планування і забудову територій". За результатами перевірки складено: 1. акт проведення перевірки №15/25 від 10.09.2009 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 самовільно здійснила будівельні роботи з добудови до багатоквартирного житлового будинку без дозволу на їх виконання за адресою: АДРЕСА_1; 2. протокол №15/24 від 10.09.2009 року, про порушення ч.3 ст.96 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме проектування об'єктів і споруд з порушенням затвердженої у встановленому порядку містобудівної документації, виконання будівельних або реставраційних робіт без дозволу чи затвердженого проекту або з відхиленням від нього; 3. припис №15/17 від 15.09.2009 року, яким зобов'язано ОСОБА_1 демонтувати добудову до багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 в місячний термін з дня отримання припису, а також письмово повідомити інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про виконання вимог припису до 28.10.2009 року; 4. постанову №15/18 від 16.09.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.96 КУпАП шляхом накладання штрафу у розмірі 425,00 грн.
23.10.2009 року інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області було проведено перевірку виконання вимог припису №15/17 від 15.09.2009 року щодо демонтажу добудови до багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Проведеною перевіркою на місці встановлено, що вимоги припису не виконані, а саме не проведено демонтаж добудови до багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1. Просять зобов'язати відповідача виконати вимоги припису №15/17 від 15.09.2009 року, а саме демонтувати добудову (7.48х10.70м. висотою 3.85м.) до багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач будучи належно повідомленим в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, тому справу розглянуто у відсутності відповідача, про що судом було винесено ухвалу. Відповідач надіслав суду клопотання, просить розглянути справу без його участі. За таких обставин суд на підставі ст. 122 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши подане суду клопотання відповідача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.
З акту проведення перевірки №15/25 від 10.09.2009 року вбачається, що позивачем проведено перевірку за зверненням Дублянської міської ради №380 від 25.08.2009 року було проведено перевірку з приводу законності добудови до багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1., в ході якої встановлено, що відповідач самовільно здійснила добудову (7.48х10.70м. висотою 3.85м.) до багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. без дозволу на виконання будівельних робіт, що є порушення ст. 29 Закону України «Про планування і забудову територій».
На підставі вказаного акту позивачем видано припис №15/17 від 15.09.2009 року про демонтаж добудови (7.48х10.70м. висотою 3.85м.) до багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. в термін до 21.10.2009 року.
Відповідно до акту проведення перевірки №15/31 від 23.10.2009 року вбачається, що припис №15/17 від 15.09.2009 року не виконано.
Як вбачається з рішення Жовківського районного суду Львівської області в справі №2-206/2011р. від 02.02.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради, третіх осіб: обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «БТІтаЕО», інспекції державного державного архітектурно-будівельного контролю у Жовківському районі Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, позовні вимоги задоволено та визнано право власності ОСОБА_1 на зведену добудови до багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці за адресою: Львівська область, Жовківський район, АДРЕСА_1, розміром 10,70м. х 7,50м., готовність якої складає 35% та зобов'язано Дублянську міську раду розглянути і вирішити питання щодо погодження проектно-кошторисної документації добудови до квартири АДРЕСА_1 Жовківського району Львівської області розміром 10,70м. х 7,50м. та про надання дозволу на проведення будівельних робіт.
Згідно із ст.2 Закону України “Про власність” відповідач, як власник, має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що немає підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В позові відмовити повністю.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий /підпис/ С. М. Кузьмич
Постанова не набрала законної сили
З оригіналом згідно
Суддя С. М. Кузьмич