Категорія №8.1.5
06 липня 2011 року Справа № 2а-4614/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
при секретарі - Сіряцькому А.С.,
за участю:
прокурора - Сайтарли І.М. (посвідчення від 15.04.2010 № 972),
представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 10.03.2011 № 14/10-025),
представник відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора м. Краснодону Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Краснодонське шляхово-експлуатаційне управління» про стягнення суми податкового боргу,
02 червня 2011 року прокурор м. Краснодону Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонської ОДПІ Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до КП «Краснодонське шляхово-експлуатаційне управління», в якому просив стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 25653,52 грн., який включає: податок на додану вартість у розмірі 19289,00 грн.; податок з власників транспортних засобів у розмірі 2152,64 грн.; земельний податок м. Краснодон у розмірі 2404,08 грн.; комунальний податок у розмірі 653,04 грн.; збір за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 1154,76 грн.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги: просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 19289,00 грн.; земельний податок м. Краснодон у розмірі 2404,08 грн.; комунальний податок у розмірі 653,04 грн.; збір за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 5523,69 грн. Позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу з податку з власників транспортних засобів у сумі 2152,64 грн. просив залишити без розгляду у зв'язку зі сплатою.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з пунктом п'ятим частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позову.
Подана позивачем заява фактично є відкликанням частини позовних вимог. За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву в частині вимог про стягнення з Комунального підприємства «Краснодонське шляхово-експлуатаційне управління» податкового боргу з податку з власників транспортних засобів у розмірі 2152,64 грн. без розгляду.
Керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов прокурора м. Краснодону Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Комунального підприємства «Краснодонське шляхово-експлуатаційне управління» в частині вимог про стягнення податкового боргу з податку з власників транспортних засобів у розмірі 2152,64 грн. без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
І.О. Свергун