06 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2049/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 16-50 год. адміністративну справу
за позовом: Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Приватного підприємства «Агропром-Монтаж-Сервіс»
про стягнення податкового боргу,
за участю:
секретаря судового засідання -Канюки І.І.,
представників:
позивача -не з'явився,
відповідача -не з'явився,
Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до Приватного підприємства «Агропром-Монтаж-Сервіс»про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 2 368,94 грн.
В судове засідання прокурор та представник позивача не з'явилися, до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.36, 38).
Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу двічі повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.21, 35).
У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
Приватне підприємство «Агропром-Монтаж-Сервіс»29.12.1993 року зареєстроване державним реєстратором Кіровоградської районної державної адміністрації (а.с.13-14) та взяте на облік як платник податків.
Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (в редакції чинній на час виникнення податкового зобов'язання) боржник зобов'язаний подавати до органів державної податкової служби щомісячно протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду, податкову декларацію.
Згідно п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334/94-ВР податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Згідно з п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання -зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 зазначеного Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога -не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога -не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
У відповідності до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 вказаного Закону, податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.
У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
15.10.2010 р. Приватним підприємством «Агропром-Монтаж-Сервіс»подано до Кіровоградської ОДПІ декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІІ квартали 2010 р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 3 550,00 грн. (а.с.6).
Зі змісту олікової картки платника податку вбачається, що за відповідачем рахувалася переплата в розмірі 1 181,06 грн., а тому розмір податкового боргу з податку на прибуток складає 2 368,94 грн. (3 500,00 грн. -1 181,06 грн.).
24.11.2010 р. Кіровоградською ОДПІ виставлено першу податкову вимогу №1/156 на суму 2 368,94 грн. (а.с.7), яка, у зв'язку з відсутністю боржника за юридичною адресою відповідно до акту від 30.01.2010 р. була розміщена на дошці податкових оголошень (а.с.8).
31.12.2010 року Кіровоградською ОДПІ сформовано другу податкову вимогу №2/170 на суму 2 368,94 грн. (а.с.9), яка, у зв'язку з відсутністю боржника за юридичною адресою відповідно до акту від 31.12.2010 р. розміщена на дошці податкових оголошень (а.с.9).
У встановлені строки відповідачем податковий борг не сплачено.
На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу у сумі 2 368,94 грн., суд вважає, що вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції підлягають задоволенню.
Згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, встановлених законами України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Агропром-Монтаж-Сервіс», код ЄДРПОУ 20630861 (27610, с. Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 44) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області (УДК у Кіровоградському районі, ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 23684886 рахунок №31116009700194 податковий борг з податку на прибуток в сумі 2 368,94 грн. (дві тисячі триста шістдесят вісім грн. 94 коп.)
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її проголошення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Могилан