про розгляд справи в порядку письмового провадженняя
19 січня 2011 року 2а-9961/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 2а-9961/10/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області до Фастівської житлово-експлуатаційної контори про стягнення заборгованості по страховим внескам,
15.12.2010 ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у вказаній справі і призначено судове засідання на 28.12.2010.
Судове засідання, призначене на 28.12.2010, було відкладено на 19.01.2011 у зв'язку з неявкою позивача без поважних причин.
19.01.2011 представник позивача подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності, а відповідач повторно не з'явився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 158, 165 КАС України, суд
Адміністративну справу № 2а-9961/10/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області до Фастівської житлово-експлуатаційної контори про стягнення заборгованості по страховим внескам розглядати в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.