про повернення позовної заяви
04 січня 2011 року 2а-10028/10/1070
суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 2а-10028/10/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області до Державного підприємства «Чорнобильпроменергобуд»про стягнення заборгованості,
16.12.2010 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області (далі -УПФУ в Іванківському районі Київської області) про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Чорнобильпроменергобуд».
Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Ухвалою Київського окружного адміністартивного суду від 17.12.2010 вказану вище позовну заяву УПФУ в Іванківському районі Київської області було залишено без руху, та надано строк до 3 січня 2011 року для усунення недоліків шляхом надання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками та в ухвалі звернуто увагу, що належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів є розрахунковий документ та бланк опису вкладення, які відповідно до приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, є підтвердженням надання послуг поштового зв'язку та відповідності відправлених документів.
Судом встановлено, що ухвалу від 17.12.2010 представником Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області отримано 28.12.2010, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом уповноваженої особи.
На виконання вищезазначеної ухвали від 17.12.2010 УПФУ в Іванківському районі Київської області надіслав до суду факсограму, яку було отримано 31.12.2010, про що свідчить дата на штампі вхідної кореспонденції суду. Даною факсограмою надсилались до суду копії квитанцій про направлення ДП «Чорнобильпроменергобуд»позовної заяви з додатками.
10.01.2011 до суду надійшов лист від 30.12.2010 № 6971/07 УПФУ в Іванківському районі Київської області, додатком до якого є копії квитанцій про направлення ДП «Чорнобильпроменергобуд»позовної заяви з додатками.
Судом встановлено, що вказані факсограма та лист УПФУ в Іванківському районі Київської області не містили опису вкладення поштового відправлення, яке направлялося ДП «Чорнобильпроменергобуд», хоча інформація про необхідність надати цей документ містилася в ухвалі від 17.12.2010.
З огляду на викладене, вимоги зазначеної вище ухвали у строк, встановлений судом, УПФУ в Іванківському районі Київської області виконано не в повному обсязі.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області до Державного підприємства «Чорнобильпроменергобуд»про стягнення заборгованості повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Спиридонова В.О.