про залишення позовної заяви без розгляду
13 липня 2011 року 2а-2840/11/1070
приміщення суду за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1018
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Леонтовича А.М.
при секретарі - Воронюк М.М.
за участю сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
до
про Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромсервіс»
Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області
скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапромсервіс»звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2006р. № 0000372300/0 та від 13.06.2006р. № 0000382300/0.
Постановою Господарського суду Київської області від 29.09.2006р. позов по справі № 281/12-6 задоволено в повному обсязі. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 13.06.2006р. № 0000372300/0 та податкове повідомлення-рішення від 13.06.2006р. № 0000382300/0.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.05.2008р. апеляційну скарга Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Київської області від 29.09.2006р. -без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2011р. касаційні скарги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області та першого заступника прокурора Київської області задоволено частково.
Постанову Господарського суду Київської області від 29.09.2006р. № 281/12-6 та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.05.2001р. у справі № 281/12-6 -скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року справу прийнято до свого провадження суддею Леонтовичем А.М. та призначено справу до судового розгляду на 29 червня 2011 року.
У судове засідання, призначене на 29 червня 2011 року, жодна зі сторін не з'явилась, у зв'язку з чим та враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відклав розгляд справи на 13 липня 2011 року.
У судове засідання, призначене на 13 липня 2011 року, жодна зі сторін не з'явилась. Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з припиненням юридичної особи ТОВ «Мегапромсервіс»та розгляд справи без участі представника відповідача.
Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи неодноразове відкладення судових засідань через неявку позивача та у зв'язку з черговою неявкою останнього в судове засідання, призначене на 13 липня 2011 року, суд прийшов до висновку про неналежне користування позивачем своїми процесуальними правами, та як наслідок, навмисне затягування судового розгляду справи.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє чи судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромсервіс» без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромсервіс»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Леонтовичі А.М.