про залишення позовної заяви без розгляду
13 січня 2011 року 2а-9503/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 2а-9503/11/1070 за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 360 грн. 27 коп.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 року (суддя Штогун С.Г.) відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
З метою належної організації розгляду Київським окружним адміністративним судом адміністративних справ, наказом від 04.01.2011 № 1 «Про передачу адміністративних справ»зобов'язано здійснити перерозподіл адміністративних справ, які перебували у провадженні судді Штогуна С.Г.
На виконання зазначеного наказу та відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 4 січня 2011 року адміністративну справу № 2а-9503/10/1070 передано для подальшого розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Спиридоновій В.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2011 справу прийнято до провадження суддею Спиридоновою В.О. та призначено судове засідання на 13 січня 2011 року о 11 год. 40 хв.
Судом встановлено, що 13.12.2010 представником позивача до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання, призначене на 13.01.2011 сторони не прибули.
Представником позивача 13.01.2011 до суду подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що у разі надходження до суду клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що перешкоди для задоволення клопотання представника позивача відсутні.
Керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спиридоновій В.О.