Ухвала від 16.06.2011 по справі 2а-2778/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 червня 2011 року 2а-2778/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс»про стягнення заборгованості в розмірі 192 057,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс»(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 192 057,08 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами суд звертає увагу на наступне.

Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010р. № 2453-VI внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, які набули чинності 30.07.2010р.

Так, відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як встановлено судом, вимога про сплату боргу від 04.05.2011р. № Ю 35 отримана уповноваженою особою відповідача 18 травня 2011 року, про що свідчить підпис на корінці вимоги, в той час, як позовна заява, підписана прокурором Білоцерківського району Київської області 8 червня 2011 року подана до Київського окружного адміністративного суду 14 червня 2011 року, тобто з порушенням строків, встановлених статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого статтею 99 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості в розмірі 192 057,08 грн. повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Леонтович

Попередній документ
16943173
Наступний документ
16943175
Інформація про рішення:
№ рішення: 16943174
№ справи: 2а-2778/11/1070
Дата рішення: 16.06.2011
Дата публікації: 18.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: